澳洲研究人員對837名透過試管混合法產下的嬰兒,301名透過精子注射法產下的嬰兒與4000名普通嬰兒進行對比發現,試管嬰兒患有先天性缺陷的比例比普通嬰兒高，而且，試管嬰兒往往沒有自然受精的嬰兒聰明，患心理疾病尤其是自閉症的可能性也較大。但是，目前，並沒有研究表明這種情況到底是由父母的不孕基因導致，還是由於試管嬰兒技術本來的缺陷。

喜歡請右上角關注我喲！謝謝

試管嬰兒和自然受孕所生的嬰兒的智力、體力，都是一樣的。因為試管嬰兒同樣是用的夫妻的精子和卵子，遺傳基因都是來自夫妻雙方。

試管嬰兒作為一項科學輔助生育技術已經發展了三十多年，為無數家庭帶來健康的小天使。但是，即便這樣還是有很多人對試管嬰兒表示懷疑，覺得試管寶寶不容自然受孕的寶寶，真的是這樣嗎?

　　很多人都擔心自己透過試管而得來的寶寶會有智力、身體上的缺陷，那麼事實是怎麼樣呢?世界上第一個試管嬰兒布朗小姐已經結婚並育有健康的孩子。試管嬰兒準爸媽大可以放心，試管嬰兒寶寶和自然妊娠的寶寶是沒有區別的。

　　近年來英國牛津大學的科學家則發現3歲的試管嬰兒寶寶的認知能力高於自然受孕的寶寶。近期越來越多的研究發現5歲、8歲、10歲不同年齡段的試管嬰兒技術出生的孩子在情商、智商以及運動能力等方面和自然受孕出生的孩子不但沒有差距，甚至略微勝出一籌。

　　美國輔助生殖專家觀察了423名試管嬰兒技術出生的8至17歲之間的學生，與372名自然妊娠的學生相比，發現8歲的試管嬰兒們的心智機能高於自然受孕的孩子，10歲的試管嬰兒們比自然受孕的平衡能力更好。

　　有的人擔心試管嬰兒的生理、心理狀況，自然也有一些人擔心試管嬰兒後代的各種問題。他們認為，即使試管嬰兒在生理、心理特徵上與正常嬰兒無明顯差異，但卻不能保證其後代在這些方面也是正常的。人們的懷疑可以被理解，但試管技術近40年的發展，並未被曝光有何缺陷，即這種說法無任何科學依據。再加上專家對試管技術與自然受孕的同等看待，我們可以認為，目前試管嬰兒技術對其後代是無任何影響的。由此，我們可以認為試管嬰兒與自然受孕的嬰兒無差別。

　　經過三十多年的發展和進步，試管嬰兒技術已經逐漸的成熟，逐漸的成為更多家庭實現生育的福音。試管嬰兒精子和卵子來自雙方父母，需要在媽媽腹中發育成長，所以和自然受孕的寶寶沒有什麼不同，所以患者朋友們可以放心啦！

試管嬰兒與正常受孕的嬰兒一樣，只是受孕地點不同而已，一個在試管中，一個在輸卵管中，前者在精卵細胞結合形成胚胎後，是會被送回母體著床、妊娠並最終自然分娩生育出來的，其發育和生長過程與正常胎兒是一樣的，所以不會在智力和身體發育方面存在異常。

試管嬰兒作為一項科學輔助生育技術已經發展了三十多年，為無數家庭帶來健康的小天使。但是，即便這樣還是有很多人對試管嬰兒表示懷疑，覺得試管寶寶不容自然受孕的寶寶，真的是這樣嗎?今天咱們就一起來為試管嬰兒來擊鼓鳴冤吧!

很多人都擔心自己透過試管而得來的寶寶會有智力、身體上的缺陷，那麼事實是怎麼樣呢?世界上第一個試管嬰兒布朗小姐已經結婚並育有健康的孩子。試管嬰兒準爸媽大可以放心，試管嬰兒寶寶和自然妊娠的寶寶是沒有區別的。

近年來英國牛津大學的科學家則發現3歲的試管嬰兒寶寶的認知能力高於自然受孕的寶寶。近期越來越多的研究發現5歲、8歲、10歲不同年齡段的試管嬰兒技術出生的孩子在情商、智商以及運動能力等方面和自然受孕出生的孩子不但沒有差距，甚至略微勝出一籌。

美國科學家觀察了423名試管嬰兒技術出生的8至17歲之間的學生，與372名自然妊娠的學生相比，發現8歲的試管嬰兒們的心智機能高於自然受孕的孩子，10歲的試管嬰兒們比自然受孕的平衡能力更好。

有的人擔心試管嬰兒的生理、心理狀況，自然也有一些人擔心試管嬰兒後代的各種問題。他們認為，即使試管嬰兒在生理、心理特徵上與正常嬰兒無明顯差異，但卻不能保證其後代在這些方面也是正常的。

人們的懷疑可以被理解，但試管技術近40年的發展，並未被曝光有何缺陷，即這種說法無任何科學依據。再加上專家對試管技術與自然受孕的同等看待，我們可以認為，目前試管嬰兒技術對其後代是無任何影響的。由此，我們可以認為試管嬰兒與自然受孕的嬰兒無差別。

經過三十多年的發展和進步，泰國試管嬰兒技術已經逐漸的成熟，逐漸的成為更多家庭實現生育的福音。試管嬰兒精子和卵子來自雙方父母，需要在媽媽腹中發育成長，所以和自然受孕的寶寶沒有什麼不同，所以患者朋友們可以放心啦!

試管嬰兒技術影響寶寶健康嗎？

著名的《新英格蘭》(NewEngland》雜誌2012年發表了一篇大樣本研究。該研究統計了南澳洲州308974名(含6163名輔助生育技術)出生孩子的健康狀況。

去除了父母本身的影響因素後，體外受精(IVF：俗稱第一代試管嬰兒)子代出生缺陷風險與自然妊娠相似。

卵母細胞單精子注射(ICS：俗稱第二代試管嬰兒)鮮胚移植週期子代出生缺陷風險較自然妊娠略增加，但凍胚移植週期子代出生缺陷的風險沒有增加。不過考慮到ICSI男方患者多為嚴重少弱畸精子症，而且對ICSI精子進行形態學挑選後子代出生缺陷風險低於傳統ICSI。因此，對子代的影響是由於精子問題還是技術本身也無法分辨。

總的來說，目前的科學證據表明試管嬰兒子代健康狀況屬正常範圍，ART技術並不會明顯影響子代的體格、心理行為、以及青春期發育。ART子代腫瘤等重大疾病或其它常見疾病發生率也與自然妊娠並無差別。

試管嬰兒更容易早產嗎？

有部分研者提出透過試管嬰兒技術受孕出生的孩子發生早產、低體重兒的風險要比自然妊娠高。這是由於試管嬰兒通常移植兩個胚胎，使得多胞胎妊娠機率大大提高，而自然妊娠大多數是單胎。多胞胎妊娠較單胎而言，早產兒、低體重兒的風險自然要高。

2015年3月的《人類生殖》(HumanReproduction)上曾發表過一篇重要研究結果。丹麥研究人員對1988年至2007年間透過輔助生殖技術出生的6.2萬個單胞胎嬰兒和近3萬個雙胞胎嬰兒進行了調查，研究表明 → 對於相同胎兒數量的妊娠，輔助生殖技術受孕出生的嬰兒在發生早產、低體重兒、死胎和新生兒死亡方面與自然受孕無差別。

看到這個問題時候我想說，稍微有常識的人都知道，寶寶聰明與否，主要看智商高低，而孩子智商的高低大部分來自父母的遺傳，其次是後天的教育和培養以及環境等因素。

早在1972年，科學界就有人提出“智力基因在X染色體上”這種說法。那時候，研究人員是根據對男女智商統計的差異得出的這種猜測。

後來有科學家做過研究，證實了父母對後代大腦和行為的影響是具有不對稱性的。實驗中，將小鼠胚胎與其帶有父母各自一方的染色體放置於培養皿中。

結果發現：受父親基因影響較多的小鼠體形較大，大腦較小，負責基本情緒表達、攝食、交配及攻擊等本能行為的下丘腦和隔膜區域等腦區的神經細胞密集；而由母親基因主導的小鼠則大腦更大體型更小，負責複雜情緒應對、思考、推理及決策等高階認知功能的前額葉腦區的神經細胞密集。

再後來，由於擔心小鼠和人類不同，格拉斯哥的研究人員從1994年起，每年調查12686名年齡在14至22歲之間的年輕人，他們發現從小鼠實驗中推出的理論得到了充分證實。

隨著人類基因測序技術的發展，越來越多的基因序列編碼被破解。科學家們發現，X染色體上的近千個蛋白質編碼基因裡，至少有40%都在人的大腦中表達，這個比例要遠遠高於常染色體和Y染色體。也就是說，X染色體對大腦結構、認知能力、智力發展等都有著巨大的作用。

智商高低，遺傳只是一部分

事實上，科學家也發現，基因並不是影響智商的唯一因素，後天的成長環境對人的智力培養同樣重要。

據研究，人類只有40%至60%的智力與遺傳相關，剩下的都與環境因素相關。

一般我們說母親對孩子智商的影響更大，是因為在後天智商成長的環境中，母親在非遺傳方面也起到了相當的作用。

美國華盛頓大學曾經做過一個調查，研究人員透過觀察一組母親與孩子持續7年的相處方式，證實母子之間的情感聯絡對於孩子大腦中某些部分的生長髮育非常重要。在情感上得到支援和滿足的孩子在13歲的時候海馬體比與母親情感疏遠的孩子大10%，而海馬體與學習、記憶、壓力響應有關。

在孩子的成長過程中，正因為母親給予更多的安全感，讓他們能夠更好地認識和感知世界，進一步激發他們在智力上的潛能。

另外由於在孩子出生後，家庭教育對後天的智商發育有著不可替代的作用，而母親承擔著很大一部分孕育責任，所以文化修養更高的母親對孩子的教育會更有力。她們或注重孩子的智力教育，或透過自身的學習和補充對孩子產生潛移默化的影響。

較早時候科學家們曾發現試管嬰兒技術的幼兒性染色非整倍體率和結構異常率有輕微的增高，智力發育略低於自然受孕的寶寶。但是近年來英國牛津大學的科學家則發現3歲的試管嬰兒寶寶的認知能力高於自然受孕的寶寶。

近期越來越多的研究發現5歲、8歲、10歲不同年齡段的試管嬰兒技術出生的孩子在情商、智商以及運動能力等方面和自然受孕出生的孩子不但沒有差距，甚至略微勝出一籌。

美國科學家觀察了423名試管嬰兒技術出生的8至17歲之間的學生，與372名自然妊娠的學生相比，發現8歲的試管嬰兒們的心智機能高於自然受孕的孩子，10歲的試管嬰兒們比自然受孕的平衡能力更好。進一步研究則發現表現優異的試管嬰兒的父母至少有大專以上學歷。

因此認為，家長教育水平比受精方式對後代的認知能力影響更大。

你要知道試管嬰兒和正常嬰兒是沒有任何區別的哦。

試管嬰兒（IVF+ET）=體外受精+胚胎移植

一共三個步驟：取精、取卵→培養皿內自由結合受精→移植胚胎進入女方體內

這裡我們可以看到，試管嬰兒的過程中我們並沒有改變胚胎的染色體或者基因結構。試管嬰兒主要是助孕的方式，對嬰兒以後的發育沒有任何影響。

試管嬰兒過程就是替代了夫妻同房的過程，解決了女方患有輸卵管障礙、輸卵管梗阻、男方精液異常、弱精、少精等不孕不育症狀。