首先宣告，這是後世以《三國演義》的設定為出發點的一種誤解。

諸葛丞相還沒那麼強，李嚴也還沒有那麼弱

其實諸葛丞相和曹魏的司馬懿有點像，劉備和曹操一樣，都想給兒子留下一位輔政大臣，因此不管是諸葛丞相還是司馬懿，在劉備和曹操活著的時候反而不是他們的巔峰。

所以在白帝城託孤的時候，諸葛丞相的位置雖然也很重要，平心而論卻是遠不及之後的六出祁山、七擒孟獲時那樣的權威。

反觀李嚴這邊，劉備都算反而為主奪的益州，他在益州和蜀漢的影響力真的不能小覷。蜀漢政權的很多方面都是在李嚴為首的益州士族支援下才得以確立和延續。

兩位因為傾力征伐還是休養生息產生了分歧

諸葛丞相的觀點是趁著蜀漢荊州派勢力還有一戰之力不斷攻伐曹魏，最終興復漢室。而李嚴的觀點則是以守為攻、休養生息，讓益州多過幾年沒有和平的日子。

兩種觀點放在平時都沒有錯，可真放到了國家發展戰略上，那就不一樣了。

然後就是大家都熟悉的故事，李嚴開始公開反對和難為諸葛丞相，但最後失敗了。

成王敗寇嗎，他的一切也都被貼上了分裂蜀漢的標籤。後世的評價自然也就以貶低為主。

諸葛丞相的鞠躬盡瘁和李嚴後期的缺失

劉備的設定是諸葛亮、李嚴，一文一武輔佐劉禪，可惜蜀漢中後期，沒有了李嚴的任何一點影響。

而諸葛丞相六出祁山、七擒孟獲的形象深入人心，受到後人的無限崇拜。

不是李嚴不惹眼，而是他的身份地位很尷尬。

諸葛亮再怎說也是劉備的從龍之臣，地位不比和劉備結拜的關羽、張飛差，甚至在三顧茅廬的操作下，在劉備集團的地位幾乎就是一人之下萬人之上，不可動搖的。

而李嚴呢，益州劉璋集團的一員，在劉璋集團被劉備集團吞併後，李嚴獲得劉備重用，但不管怎麼重用都是沒辦法和諸葛亮相提並論，哪怕是相提並論，那也是隻能給諸葛亮當小弟的份。

所以劉備在白帝城託孤成立的託孤重臣群體，作為從龍之功不亞於關張，集團地位僅次於劉備的諸葛亮是備受關注的，而被招降歸入的李嚴儘管也是託孤重臣之一，可身份地位僅僅就是劉備集團為安撫益州勢力所作出的安排，這一門檻差異是存在的，也是不可能被打破。