回覆列表
  • 1 # 石佛山下小醫生

    心臟支架手術相對開胸冠脈搭橋手術,因其創傷小,安全係數高受到患者和醫生的廣泛青睞。相對於藥物治療,心臟支架能夠大大的提高患者的生活質量,但是對於急性心肌梗死和遠期的死亡率沒有明顯差別。

    心臟支架的應用範圍:

    1.急性心肌梗死,對於急性心肌梗死的患者如果發病時間12小時內,且2個小時內可到達醫院,一般行直接PCI,但是對於心梗的患者也不是百分百都需要支架植入,有的可能是冠脈痙攣引起的,有的是血栓栓塞,進行血栓抽吸治療就可以啦。

    2.心絞痛患者,藥物治療無法控制症狀,冠脈造影提示血管堵塞>70%的,對於左主幹的病變,一般>50%就可以裝支架了。

  • 2 # 羅民醫生

    支架手術最為合理的應用範圍應該是急救領域!

    支架手術最為合理的應用時機應該是危急關頭!

    我聽說很多人盲目排斥支架手術,認為其是害人的技術,實際上恰恰相反,支架手術自問世以來,挽救了無數冠心病患者的生命,雖然支架手術在某種意義上看,沒有任何治療效果,但支架手術是冠心病患者的最後一道保險,很多患者都已經走到懸崖上了,隨時都可能因為一陣微風而掉下去,是支架手術挽救了他們的生命,任何技術都有其存在價值,只要將其放在最為合適的位置即可。

    冠心病患者對支架手術應該最為熟悉,很多人確診為冠心病後,都會向醫生諮詢支架手術事宜,醫生具體如何對大家說的我不知道,說的是否正確我不知道。說的是否全面我不知道,但有一點我可以肯定,不管大家如何治療,醫生絕對會對您說:“以後需要規範飲食、必須按時按量服藥”,這個服藥的時間是需要一直伴隨到死的,由於大多數患者做完支架手術後,症狀會緩解甚至消失,很多人都習慣性以為他好了,可以告別長期服藥了,但實際上這是一種錯誤的概念,是否繼續服藥與支架與否沒有任何關係,更不要以為支架後就可以一勞永逸了,我可以肯定的說:“您的病並沒有好,依然是一位病人”

    支架手術最合理的應用是急救,而非治療!

    吃安眠藥進行提神,結果越來越困,你能說安眠藥應該扔了嗎?

    常年開小車的司機開大貨車,結果連啟動都不會,你能說他不是司機嗎?

    西餐店的大廚去街邊小店當廚師,結果連家常菜都不會,你能說他不是大廚嗎?

    冠心病患者如果冠脈血管完全閉塞,隨時都可能發生不良事件時,應該及時進行支架手術,保住自己的生命,然後在思考治療的問題。

    治療,它不行!

    急救,它第一!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機遊戲純文字的RPG有哪些?