-
1 # 學不會的斷舍離
-
2 # 何姝潓
自古以來，嫁妝都是女方婚前財產。媳婦就算掛了，嫁妝也要歸還孃家。
而現代男人，居然拿起法律的武器吃軟飯。如果離婚，法律保護男人收回彩禮，法律支援男人分割嫁妝。男人不斷的結婚離婚，祖業就置出來了！
怨不得女人都不敢結婚了！
-
3 # 桃花渡青塢
其實還是看結婚證時間，現在很多人都是先領證後辦酒，彩禮都是領證前給的，而陪嫁很多都是辦酒也就是結婚證之後給的……領證後就算夫妻共同了，先辦酒後領證的就不存在這個問題了，不過那張卡不能有其他婚後的流轉……現在的婚姻法保護有錢人，女的有錢也一樣，對非獨生女比較不友好
-
4 # 和恩德
親愛的的天下的爸爸和媽媽和你們的女兒
在閒事，放下手中的手機，放下誘惑五彩銀屏。
靜下心，好好的逐字逐句認真閱讀民法典，婚姻家庭編解釋釋意版，能明白，許多許多的做人做事的哲理和悟性，爸爸媽媽能懂得在生活的怎樣過程幸福？女兒能明白這樣自己在婚姻這條長河能幸福長久。
婚前陪嫁財產，財產時間關鍵是領結婚證時間前的或是婚前又約定方式的、約定的細節。約定等於法定。沒有約定？？？？？？
-
5 # 大老鼠小個子貓
嫁妝婚前給是單獨的，婚後給一半分，如果男的有過錯，前幾天法律開庭說2-8分，男人分了二十萬。
嫁妝不要婚後給，要婚前給要說給自己女兒，不然渣男還掙錢了！
-
6 # 實話實說五五五
媽媽的嫁妝屬於自己，媽媽有嫁妝時不一定認識那個叫爸爸的人，更沒有孩子，嚴格地說，媽媽的嫁妝是婚前財產受法律保護，任何人不得染指
-
7 # 上帝請開窗
嫁妝是女方父母對子女的贈予行為。和男方沒關係。就和夫妻繼承各自父母的遺產一樣。另外，夫妻一方有100萬現金，婚後這筆錢屬於本人，但收益屬於共同財產。如果擁有人亡故的，根據繼承法，配偶、子女、父母按比例繼承。
-
8 # 翩翩麗公子
媽媽的嫁妝不屬於子孫嗎？我不僅得到了媽媽的嫁妝，還有奶奶和姥姥的嫁妝，都是挺老款的首飾手錶什麼的，但有的近百年了，奶奶珍藏的特別好，我出嫁的時候送給我，現在也準備傳給我女兒。
-
9 # 深夜獨眠
媽媽的嫁妝屬於你媽媽，她可以贈送給任何人，也可以變賣，但是一般情況下都會贈送給女兒，也有留下自己當回憶，女兒出嫁時父母從新給女兒置辦嫁妝
回覆列表
用現在法律解釋嫁妝屬於夫妻共同財產。所以婚前買的房子不要說是嫁妝，要說婚前財產。這裡有個案例這樣解釋的。有人嫁女兒，婚前買了一套房子，結婚典禮上說了陪嫁房子一套，後來離婚，男方以陪嫁為由，分割房產，女方提出是婚前財產，男方以婚禮錄影為證，說是陪嫁房子。最後男方分的房產。所以嫁妝是夫妻共同財產。