看來你沒當過兵，當群情激憤的時候沒人會想這些問題，想的都是如何殺敵。一兩個人上去是人都會慫，但人多了就無所謂了

一個是士兵的責任驅使，你到時候不能怕死，再一個後邊有軍官督戰，不敢衝就是違抗軍紀，有可能給你送軍事法庭或者就地正法。

第一：你可以想想你在一個公司，當別人的去幹活的時候，就你一個人無所事事，你是不是感覺特別沒用，上戰場別人衝鋒陷陣，你卻裝死，就是別人都犧牲了，你活了下來，可能也是一具行屍走肉了。

二：別人衝鋒陷陣，你躺在那裡撞死，別人要麼死了，要麼衝上去不見蹤影了，可能勝利，可能失敗逃跑或者被俘，就剩下你自己孤零零躺在地上裝死，當你安全的時候，你站起來身邊戰友都不知道去哪裡了，你心裡會是什麼滋味

從戰術上講，狹路相逢勇者勝，兩軍對陣，氣勢上贏了才有可能打贏，所以絕對不可以趴下裝死。

從紀律上講，軍人以服從命令為天職，敢衝、敢打，在戰鬥中求生存是英雄，畏縮不前者馬上就會現場槍斃。

所以紀律嚴明能打勝仗的部隊絕對不會讓畏縮不前計程車兵活著下戰場。也不會出現畏縮不前裝死計程車兵。

只有衝上去才能殺敵，才能給戰友報仇。趴下裝死，也會被，補刀，補槍。都這麼貪生怕死就會全軍覆沒！向死而生，直面死亡。

戰爭中士兵衝上去不一定會死，趴下裝死必死無疑。

古今中外戰場上還沒有士兵趴下裝死先例。只有前進，前進，再前進才有生的希望！

真實的戰爭時子彈亂射亂飛,容你明處趴下裝死?如果你趴下裝死被亂彈直接打死了,豈不是更加不值?再如果陣地被佔領了,你會想到,敵人更會想到,會派人打掃戰場,補補槍 !

我當兵6年沒聽說過趴下裝死，臨陣脫逃倒是聽說過。抗美援越期間我們這裡有個士兵見前面戰友一批批倒下拖著槍朝後跑，連長命令他衝鋒殺敵，警告他再敢後退一步將立即執行戰場紀律就地槍決。戰鬥結束後，別人立功，他被批鬥押著退伍回鄉並將他的情況彙報了當地民政局和他所在的公社武裝部，逃兵二字成了他一生的恥辱。題主說的趴下裝死可能會有，但大多數士兵英勇戰鬥抱著隨時為國捐軀的勇氣拼命殺敵立功。逃兵、怕死鬼，軍人是不齒的。

士兵互相都是認識的，每個連隊每個班戰鬥結束都要點名查人數的，你突然倒下死了，你旁邊的人會注意到你，打掃戰場時會給你收屍，看你還活著，直接送軍事法庭嚴辦

士兵在衝鋒的時候趴下裝死的事情一定會有的，但這種事發生的機率非常小，因為這是最不明智的選擇，大多這種事都發生在新兵身上，新兵對部隊的紀律以及戰場的實際情況不瞭解所致，相反，老兵是決不會這麼做的。

雖然說戰場上子彈是不長眼睛的，但做為經驗豐富紀律嚴明的老兵來講，在衝鋒的路上還是可以最大限度的保護自己，比如敵方炮彈剛炸完的地方相對來講就安全的多，一來炮彈不會重疊在一個地方落兩發，二來炮彈爆炸產生的煙霧敵人很少會朝這個點射擊。

再比如在集團衝鋒時，前方士兵大批中彈，老兵憑經驗就會立刻先臥倒。

大家都知道，敵方的機槍等重火力決不會在一個點上連續射擊，只會向衝在最前方的人反覆射擊，這就是戰場經驗，等射擊密度稍緩，老兵還是會繼續衝鋒的。

首先要強調一點，衝鋒路上趴下裝死是按逃兵罪論處的。敵方勝，被抓獲或死或成為俘虜。己方勝，按逃兵罪論處。無論哪一方勝，想以裝死矇混過關是決不可能的，在見過無數生死的一群人面前裝死?呵呵。

還有就是衝鋒時人員損傷很少會出現影視劇中那樣慘烈的場景的，戰士傷亡過大，指揮員是要擔責的，戰後總結向上級彙報，弄不好會被扣上指揮不利的帽子，所以衝鋒時傷亡過大指揮員會立刻下令回撤的，除非上級下令不惜一切傷亡拿下對方陣地，即使是這樣沒有一個直屬長官願意把自己打成光桿長官的，也會想盡辦法減少傷亡。

如果出現不在乎戰士性命也讓強行衝鋒的事情發生，想信朋友們在影視中看過或聽說過，那就是某某部隊被擊潰或被打散。

沒錯，衝鋒受阻，士兵就會自動後撤，如果後方督戰隊不允許，這種強行衝鋒的結局很可能會出現士兵四散潰逃，有的可能直接回家或逃往他地，戰後部隊會緊急收攏潰兵，法不責眾，這種事情發生後一定會追究長官責任而不是大批士兵的責任。

綜上所述，可以看出裝死是最不明智的做法，一來衝鋒很少會有十分慘烈的情況，二來衝鋒無望，士兵整體失去信心後自然會後撤或散。