這其實也是一個選擇職高還是普高的問題,我始終堅持我的觀點是能上普高就選擇普高,不能上普高再上職高。
原因如下:
職高的主要任務是培養技能型人才,以學習各種操作技能為主,也有幼師、財會等相關專業。畢業後可以直接就業,看起來學習週期短,就業快。但是起點低,就業層次不高,收入也沒有多大的保障。
而普高主要以考大學為主,學習一些基本的理論知識,為將來進入大學學習更高階的知識奠定基礎。會有相對較大的升學壓力,學習起來也是比較辛苦的。如果選擇高中的話,一定要做好吃苦三年的準備。
如果成績夠了,就毫不猶豫的選擇普高吧,如果進了高中,迅速適應了高中的學習節奏,高考後考出理想的成績,你會發現可以選擇專業好多,多到讓你眼花繚亂,可以去的城市也好多,多的讓你不知道怎麼選擇。大學畢業後參加的工作也比職高畢業參加的工作體面的多,生活品質也會高很多。即便是考的不好,最差也就是上一個職業院校,和從職高參加高考考取的學校是一樣的。
對,職高也有高考班,但是隻能考職業院校,和上普通高中的最差結果一樣。
綜上,能上普高就上普高吧,讓自己走的更遠,有更多的選擇。
這其實也是一個選擇職高還是普高的問題,我始終堅持我的觀點是能上普高就選擇普高,不能上普高再上職高。
原因如下:
❶職高和普高雖然是同等學力,培養目的不同。職高的主要任務是培養技能型人才,以學習各種操作技能為主,也有幼師、財會等相關專業。畢業後可以直接就業,看起來學習週期短,就業快。但是起點低,就業層次不高,收入也沒有多大的保障。
而普高主要以考大學為主,學習一些基本的理論知識,為將來進入大學學習更高階的知識奠定基礎。會有相對較大的升學壓力,學習起來也是比較辛苦的。如果選擇高中的話,一定要做好吃苦三年的準備。
❷成績夠了就上普高,即便是成績不好。如果成績夠了,就毫不猶豫的選擇普高吧,如果進了高中,迅速適應了高中的學習節奏,高考後考出理想的成績,你會發現可以選擇專業好多,多到讓你眼花繚亂,可以去的城市也好多,多的讓你不知道怎麼選擇。大學畢業後參加的工作也比職高畢業參加的工作體面的多,生活品質也會高很多。即便是考的不好,最差也就是上一個職業院校,和從職高參加高考考取的學校是一樣的。
❸上職高也可以參加高考。對,職高也有高考班,但是隻能考職業院校,和上普通高中的最差結果一樣。
綜上,能上普高就上普高吧,讓自己走的更遠,有更多的選擇。