iPad 這麼大的一個雙手握持的裝置，又鼓勵自由旋轉方向，就要讓螢幕空間比較自由。讓它不論哪個角度都能提供寬鬆的空間，又保留兩個方向的差異。4:3 就是最接近正方形的常見比例，豎起來用也不覺得太高聳或太狹窄，而且與多數消費級數碼相機的預設比例一致，便於展示照片。iPhone 是一個主要單手握持的裝置，要考慮在單手豎持的可能寬度下（手機顯然是不能太寬的，否則握持很累）提供較大的螢幕面積（對無鍵盤的全觸屏手機來說更是如此）。那麼 4:3 就太浪費縱向空間了。而 3:2 是專業相機照片最常見的比例。這個比例在豎持時比 4:3 更加優雅，也在縱向提供了更多的空間；橫臥時更接近寬屏影片的比例，讓黑邊少一些。寬屏平板電視的 16:9 貌似是在電影畫面比例和人眼視野的影響下作出的決定，然後業界號稱它最接近“黃金分割”。但實際上如果真的用黃金分割（約 1.618:1），就不如 16:9（約 1.778:1）那樣利於寬熒幕電影畫面（前者會有更多的黑邊）。我不喜歡 16:9 的平板裝置。這個比例是為影片最佳化的，而我需要一個良好的 app 生態圈（iOS 裝置做得最好的就是這一點）來支援我使用平板裝置。16:9 這樣過於極端的比例對 app 的設計和使用都不利（豎持時視野和雙手都不易覆蓋這樣的細長條螢幕）。而且 16:9 的裝置大多比 iPad 小，於是就指望著讓人單手握持，但它們尷尬的尺寸和重量並不是那麼適合單手。