只需要把這兩個麵包橫著對齊放置，然後刀在三分之一高的地方平切；這樣麵包被分成2片2/3的麵包加2片1/3的麵包（即1片2/3麵包）；這波操作後這三個窮人就可以分到等量的麵包啦

這一刀直接給其中一個人。不要說我狠心，這就是現在社會。

就是現在世態炎涼，現在的社會，有多少的現象都表明，利益高於生命。

現在的社會，誰又何嘗不是拿命在換錢。

前幾天同事問我這個問題時，我想著來個搞笑的回答，給其中的一個人來一刀，剩下倆人一人一塊。同事說我有暴力傾向犯罪基因，後來知道這是電影《唐3》裡的情節

並排或互疊好，中間切一刀，成四塊均分。三窮人一人一塊，剩下一塊是組織費勞務費人工費辛苦費

很公平了，明碼標價公開透明。

比照像赤十字及一大堆某某金等慈善人員拿著高薪報酬做著不能公開賬目的慈善，我覺得我很高尚

這還不簡單！

將其中的一塊麵包切下三分之二給其中的一個人，剩下的一整塊麵包和三分之一的麵包給另外的兩個人！

這似乎是最理性的回答，也似乎是最公平的做法，但我覺得問題並沒有那麼簡單。記得有位名人曾經說過，對待需要驗證的問題，往往需要槓精思維。於是，槓精會反駁：麵包是不規則的，不是簡單的長方形，怎麼做到最公平？你只要切了麵包就會有面包屑吧，怎麼保證兩塊麵包掉的麵包屑一樣多？所以，這個問題其實就是一個社會問題，要以一種極其粗獷的方式才能達到最理想的結果！