原因1：子憑母貴

清朝的建立便是在於聯合滿蒙，他們宣傳滿蒙一家，世代通婚。蒙古貴族部落甚至一直為清朝皇室輸入皇后、嬪妃，這也就決定了清朝皇子的地位極大程度上取決於母族，子憑母貴這種事情在皇位繼承太子確立上是很看重的。我們看看八爺的生母乃包衣出身，雖然屬於滿洲正黃旗，但是出身為辛者庫，比較地位。子憑母貴這一關他就過不了。

原因2：野心太大、顯山露水

古代皇帝最為忌諱的便是自己的兒子爭奪儲君，甚至威脅自己的統治地位，清朝雖然是滿人，但是他們也熟悉漢族王朝的歷史，李世民弒兄篡父的故事不可能不知道。而且康熙皇帝經歷幼年的各種權利紛爭，他在心裡最忌諱的便是皇子結黨營私、拉幫結派爭奪皇位。而且八爺黨太招搖了，以至於太子剛被廢，便有滿朝文武推舉“八賢王”的情況出現，更加犯了康熙的忌諱。

原因3：沒有個好兒子

要說這個雍正能夠最終獲得皇位，他的兒子弘曆功勞不小。隔代親的事情是人之常情，爺爺喜歡孫子連帶著也對兒子好一點也屬於正常。這也能夠說明康熙的眼光長遠看著大清朝的未來呢，不能只關注著自己的下一代繼承人，他連第三代繼承人都定好了。這一點八爺早就敗了。

康熙比較重視對皇儲的教育，因而康熙的兒子們文武雙全的很多。如果不是因為出於同一時代，基本上都是做皇帝的料。

　　其實胤禔這個人的實力還是蠻出眾的。早年間康熙也是比較重視這個皇長子的。至少在康熙親征準噶爾的過程中，胤禔是都有參與的，而且還在索額圖的營裡做過先鋒官。康熙帶著幾個兒子一起去鍛鍊打仗的時候，唯獨是胤禔單獨率軍當前鋒的。

　　但是胤禔最終被圈禁，落到如此下場，還真怨不得別人，是因為他對儲位過於執著了，甚至走火入魔，突破了人倫的底線。

　　胤礽成為太子和本身的能力關係不大(雖然胤礽也是文武雙全)，最主要的因素在於赫舍裡難產死後，為了繼續籠絡索額圖等赫舍裡家族的人，在“嫡長子繼承”的宗法制度前提下，選擇了立胤礽為儲君。所以胤礽這個太子當得實際上很吃虧。雖然說名分早定，但是滿人對宗法制度的搖擺，既沒有按照宗法制度選儲的傳統，也沒有後續繼承的土壤。滿人更相信實力，也就是所謂的“選能不選嫡”。

　　所以在諸位皇子實力相當的情況之下，鬆土的就特別多。胤礽就相對很吃虧。很多往往實際上不是自己的錯，但是耐不住別人不斷地在康熙耳邊打小報告，時間一長，人就崩潰了，做出的事情也就不計後果了。而胤礽一倒臺，其他皇儲就看到了機會了，明爭暗鬥就無可避免了。

　　而實際上在第一次廢黜胤礽的時候，胤禔的贏面是最大的。因為他年紀最長，戰功最多。也就是說拿得出手的資本也最多。

但是在他所有問題沒有暴露出來之前，最大的劣勢在於，他曾經在朝中的背景是明珠，而明索黨爭，實際上在胤礽被廢之前，明珠和索額圖都不同程度遭到了罷黜。受他倆的影響，胤禔實際上，即便康熙中意他，也不會立即立他為儲。但是如果胤禔一直都沒出現那樣重大錯誤，很難說，到最後康熙會不會就偏向於他?炒米個人認為可能性是有的。要知道索額圖是死了，還被康熙罵為“本朝第一罪人”，但是明珠後來又官復原職了，只是沒再受重用而已。

　　但是很可惜，胤禔政治鬥爭的水平較低，手段比較低階;並且缺乏對康熙帝王心術的探究，是他做事往往欲速而不達。