《水滸傳》第八十三回，陳橋驛滴淚斬小卒

對，那個小卒。他已經龍套到了連一個名字都沒有的地步了，施耐庵對他只是用一句“那軍校”來代替。

事情發生在梁山剛剛投降了朝廷之後，朝廷要派梁山好漢們去攻打大遼。朝廷為此還給了梁山好漢們每人一斤肉，一壺酒。但是卻被一些官吏給貪汙了許多，到手的物資就只剩下了半壺酒和十兩肉（被剋扣了六兩，十六兩是一斤），以梁山好漢是性格，這種事情是絕不帶消停的，然而，鬧事的不是李逵，不是魯智深，不是武松，而是這個軍校，他只是李袞手下的小卒而已。

小卒的出身就是這麼卑微，就連他的頂頭上司都在梁山排不上數，而他又能有什麼作為呢？面對著不公平的待遇，他直接向上級做出反應，當然，言辭也很激烈。

“都是你等好利之徒，壞了朝廷的封賞！”

至少在這個時候，小卒還是和宋江一樣，心裡認可朝廷的。

皇帝賜俺一斤肉，一壺酒，你都要克減，不是我們爭嘴，堪恨你這廝們無道理，佛面上刮金！

小卒說的有問題嗎？沒有，你們這些人貪汙，如果換個角度去讀這句話你會發現小卒是站在宋徽宗的角度去考慮的，“難道皇帝賜給我們的東西你也要剋扣嗎？”

小卒不是差這一口吃的喝的，在梁山上向來是大碗喝酒大塊吃肉，你這御酒值幾斤幾兩呢？小卒是恨，恨這不公平的待遇！

梁山好漢們大多不是什麼好人，他們殺人放火，有的還十分猥瑣，但是梁山好歹是均等社會，一切在明面上，他們不會貪汙受賄，否則這樣的事在梁山就鬧將起來了。

可是朝廷的軍官有沒有正面回答小卒的問題呢？沒有，反而是一陣粗鄙之語：

你這大膽，殺不完剮不盡的賊，梁山泊反性尚不改！

你看看，就這副嘴臉，像不像今天某些不要個13臉的同崗位人士，要不說《水滸傳》具有永恆價值呢？那個時代在某些崗位上不要臉的，放在我們今天依舊不要臉！整出一副我貪汙我有理的樣子，你敢有意見你就是賊人！並且是殺不完剮不盡的賊，賊性難改的賊！

氣的小卒把酒肉“啪”的一下打在那軍官的臉上，軍官大怒，要拿下小卒，小卒一把抽出刀來！

你敢殺誰？！

可憐這個軍官，欺負老百姓欺負慣了，對著梁山好漢滿嘴噴糞卻還尚不知死！小卒說道

俺在梁山泊時，強似你的好漢我也殺了萬千！諒你這等賊官，直些甚鳥！

我強烈建議把“直些甚鳥”這句話翻譯成現代文，這樣讀起來更帶感！

你算個雞巴！

此時軍官還是嘴硬，被小卒亂刀砍死，眾人想攔沒攔住！

殺的好！殺的好！殺的好！

事情讓李袞項充知道了，不敢隱瞞，報告給了宋江和吳用，二人統一了意見方針：小卒殺人，給人留下了把柄，容易耽誤招安大計，只能殺了小卒，證明自己的忠心。

宋江親自到陳橋驛，找到了小卒，小卒還沒走，站在哪裡等宋江。小卒不傻，他明白等宋江來的唯一結果就是償命，等宋江就是等死，但是他不跑，宋江支開了眾人，把小卒帶到裡屋，訓斥一頓：

他是朝廷命官，我兀自怕他，你如何便把他殺了？！須要連累我等眾兄弟。俺如今奉詔征討大遼，未見尺寸之功，倒做了這番勾當，如之奈何？

宋江把一切罪責加在了小卒的頭上，認為小卒一時衝動，壞了大事，臨了還虛偽地說上一句“如之奈何”？可笑，你不是已經想好了讓小卒自殺嗎？小卒聽完宋江的話以後，叩首請死。最後宋江讓小卒痛飲一杯，然後自縊。

說實話，我佩服這樣的人！他不像林沖，楊志，到死還在委曲求全。他是個小卒，到死都沒名字，可是那又能怎麼樣，誰規定小卒不能硬氣一回？尤其是那句“俺在梁山泊時，強似你的我也殺了萬千”，這就告訴了讀者，梁山寫的不光是108個人的故事，還有我這樣的小卒。小卒不起眼，但是他比宋江看的透，我剛來你就不拿我當人，以後呢？怕是沒好日子過了！

這一篇回目之中有好多隱喻，陳橋驛是趙匡胤兵變的地方，暗示著宋朝政府對梁山泊一直不放心，揮淚斬小卒隱喻著宋江的棄卒保車。但是宋江後來造反了嗎？棄卒保車，車就真的保住了嗎？