回覆列表
-
1 # 山和水
-
2 # 天邊的玫瑰園
五千年以來，由派系糾紛、族群爭鬥、朝代轉換、國家更迭等等所引發的災難比比皆是，中國人所經受過的苦難是世界上任何一個民族都沒有過的，對於大部分生存下來的中國人來說，在這個世界上，最重要的智慧不是好勇鬥狠、洩一時之憤，而是怎樣才能使自己及家族平平安安的繁衍下去。
強大的四大文明古國，從祖先文化傳承上只剩下了中國，和中國古朝代同期的各大民族也消失的七七八八，而中國人現在活的好好的不說，還需要用計劃生育來控制人口增加，這是為什麼？
軟弱、不敢、退縮當然也不是什麼優秀的仁義美德，但這個道理卻的的確確是一種生存智慧。別管中國人在什麼時候曾經軟弱、不敢、退縮過，事實是存在即為真理，事實是中國人正在崛起。
-
3 # 幸福的微笑6377
首先問這個問題的人本來就不懂得什麼是仁義什麼是美德，什麼是道德思想。它就是拼命的侮辱中國的傳統文化。把一種極端思想和綁架勢的道德仁義，說成中國的孔孟之道。本來沒有讀懂的書就沒有必要評論。什麼仁義道德什麼美德，這些不是每個人都能達到聖人的要求。普通人有普通人的道德仁義，掌權者應該有聖人的道德仁義。仁義道德是一種約束。
-
4 # WHM惠民
阿Q是魯迅筆下底層民眾的典型代表。阿Q精神是阿Q適應社會的結果。阿Q遭遇屈辱，反抗結果是增添了更多更大的屈辱，阿Q只能阿Q下去。
阿Q替別人死了，死得很阿Q。有些英雄好漢視死如歸，臨死前慷慨激昂:二十年後又是一條好漢！是不是也很阿Q？！
阿Q精神，說穿了就是無奈精神！這個精神的母體是病態社會。
-
5 # laoDalavanh
阿Q，是在特定歷史條件下塑造的社會底層求生的病態心理。今之中華公知及特權（錢）階層辦什麼要否定魯迅，發人深思！！！！！
-
6 # L從善如劉
這是阿Q最後的倔強，最後活下去的精神支撐，連這種遮羞布都揭開，阿Q估計會跟祥林嫂一樣，直接精神崩潰發瘋，阿Q的指導思想雖然惡劣，但是危害卻不大，所以魯迅只是哀其不幸怒其不爭而已
人的成長和基本條件大都不相同！允許其做出不同選擇！設身處地地想一想，有的人能這麼想已經相當不錯了！有的人想的非常高尚，可讓大家非常失落，尤其在演藝界出的那些醜聞！太給社會填堵了！哈？！