文化知識的海洋包容的東西太多，呈現給大家的也都是不盡相同，某些時候需要一樣的名字來吸引讀者，這就是為什麼同名內容確不一樣。有些時候藉助成語更能迎合讀者獵奇的心理，一是充分體現內容價值，二是吸睛。個人拙見，有不對的地方各位海涵

用成語當書名，我看應當不犯法。但是一個人捧著自己栽的一盤花，也不知是什麼花，也想放進花園中，供大家欣賞，你最好看一看花園中已有什麼花。比例說，花園裡已有名叫雞冠花，你的花應不能再叫雞冠花。你的花不是雞寇花而又叫雞冠花，這叫做侵權，起碼是違背常識的做法，或者說你還未知道現有的書籍名稱？如取人名一樣，地方太大，不知道自已想出名字是否有人取過，造成很多人同名甚至又同姓，可是書目是可查的，為什麼取同別人的書名呢？別人會告倒你的。我本人的性格，後來的同名書，我根本不會去看，即使是加一個後字在前面，我也不會看，一因為沒那個時間，估計也不是什麼好東西！

書重名不好，容易造成閱讀上的誤會。重名那是作者不知前人有此書名。後來人應引以為戒。如果在內容、體例上與前人的書接近，想借前人的書名為己書名，可在前面加個“新”字。如“新聊齋志異”。