這個問題有些不嚴謹,梁山好漢,絕大多數原來都是守法的良民,後來上梁山做了強盜,也是不得已,各有各的苦衷。
另一方面,問的也有道理,就這樣一群打家劫舍,呼嘯山林的土匪,多少年來,雖然說不上推崇,但確實受到不少人的同情甚至喜愛。
就拿李逵來說,即便是最近新版的電視劇裡,也是極力的刻畫他性格中耿直的一面而儘量繞開他濫殺無辜,殘暴兇狠的一面。為什麼會這樣?
問題就出在原著作者施耐庵身上。自從有文藝作品出現,土匪,強盜在文藝舞臺上,都是作為反面人物出現的,如果是京劇,土匪強盜一定是黑臉或者丑角,然而施耐庵卻別出心裁,從正面描寫梁山這幫人,竭力的挖掘他們身上閃光的地方。這樣的描寫,打破了人們的欣賞傳統,讓人從另一個角度去了解這些梁山好漢。
當然,要做的這一點,不是每個人都能做到的,這需要深厚的文學功底和高超的寫作技巧。而施耐庵恰恰具備了這些能力。所以《水滸》作為中國歷史四大名著,不是偶然的。
正是由於小說《水滸》的藝術感染力,讓後人對以宋江為首的梁山好漢們忠義,勇猛,給與了更多的關注,而對他們身上負面的東西,都採取忽視的態度。
這個問題有些不嚴謹,梁山好漢,絕大多數原來都是守法的良民,後來上梁山做了強盜,也是不得已,各有各的苦衷。
另一方面,問的也有道理,就這樣一群打家劫舍,呼嘯山林的土匪,多少年來,雖然說不上推崇,但確實受到不少人的同情甚至喜愛。
就拿李逵來說,即便是最近新版的電視劇裡,也是極力的刻畫他性格中耿直的一面而儘量繞開他濫殺無辜,殘暴兇狠的一面。為什麼會這樣?
問題就出在原著作者施耐庵身上。自從有文藝作品出現,土匪,強盜在文藝舞臺上,都是作為反面人物出現的,如果是京劇,土匪強盜一定是黑臉或者丑角,然而施耐庵卻別出心裁,從正面描寫梁山這幫人,竭力的挖掘他們身上閃光的地方。這樣的描寫,打破了人們的欣賞傳統,讓人從另一個角度去了解這些梁山好漢。
當然,要做的這一點,不是每個人都能做到的,這需要深厚的文學功底和高超的寫作技巧。而施耐庵恰恰具備了這些能力。所以《水滸》作為中國歷史四大名著,不是偶然的。
正是由於小說《水滸》的藝術感染力,讓後人對以宋江為首的梁山好漢們忠義,勇猛,給與了更多的關注,而對他們身上負面的東西,都採取忽視的態度。