題主這個說法有待商榷，題主說“當一支球隊的門將屢次表現出色時，為什麼這支球隊就危險了”，但更現實的問題在於，當一支球隊的門將屢次出現低階失誤的時候，這支球隊不是更危險嗎？門將屢次表現出色，可能有該球隊打法被動的原因，畢竟有句話叫“強隊產射手，弱隊產門將”，這意思就跟“好射手是子彈喂出來的”一個道理，而門將表現太顯眼，說明該隊在場面上處於下風，可能被對手壓著打，隨時都可能失球，有點危險。當然，這只是個假設，因為“被壓著打”也未必是多嚴重的事，頂多就是“有點危險”，畢竟門將是防線最後一個保險環節，表現出色，說明該球隊“搖搖欲墜但就是不墜”，但如果是門將屢次表現糟糕呢？那說明已經丟了好幾個球，那是不是更危險？對此，你怎麼看？

題主的意思可能是如果守門員在比賽中多次上演驚險撲救，球隊就會有危險。

確實是這樣，高水平的防守應該透過站位、預判、攔截等是化危機於無形中，而不是讓對手站在家門口狂轟濫炸。

印象比較深的06年的世界盃決賽，到了比賽後半段感覺法國一直壓著義大利打，可實際呢，布馮除了撲出齊達內的那個頭球外，沒什麼特別精彩的撲救，法國隊好多次進攻剛要形成威脅就被義大利的後衛化解了。