依據司法解釋規定,盜竊公私財物價值三萬元至十萬元以上屬於刑法規定的“數額巨大“犯罪情形。公安機關應當立案偵查,偵查完畢後移送起訴。
被指控盜竊,應當由法院審判決定是否構成盜竊罪。法院定罪量刑應當證據確鑿、適用法律正確。
盜竊是指透過竊取方式非法佔有公私財物,不是竊取行為就不是盜竊。例如有人在銀行櫃檯或其他公共場所發現他人遺失的3萬元後偷偷地拿走,就不是盜竊行為,但可能涉嫌不當得。
如果自己確實沒有盜竊他人錢財,或者拿了他人錢財但不是盜竊,應當不構成盜竊罪。
作為犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯確實沒有實行盜竊行為,應當提供證據為自己辯護,例如自己沒有出現在現場,或者推翻指控證據,報案人辨認錯誤、刑訊逼供等。
如果不是向司法機關報案而是在公開場合散佈他人盜竊3萬元,散佈者構成誹謗,可以要求賠償名譽損失費,構成情節嚴重的,例如自殺、精神失常等,可以向法院自訴追究其刑事責任。
如果有人故意偽造事實向司法機關指控他人盜竊3萬元,構成誣陷罪,可以要求司法機關追究其刑事責任。
依據司法解釋規定,盜竊公私財物價值三萬元至十萬元以上屬於刑法規定的“數額巨大“犯罪情形。公安機關應當立案偵查,偵查完畢後移送起訴。
被指控盜竊,應當由法院審判決定是否構成盜竊罪。法院定罪量刑應當證據確鑿、適用法律正確。
盜竊是指透過竊取方式非法佔有公私財物,不是竊取行為就不是盜竊。例如有人在銀行櫃檯或其他公共場所發現他人遺失的3萬元後偷偷地拿走,就不是盜竊行為,但可能涉嫌不當得。
如果自己確實沒有盜竊他人錢財,或者拿了他人錢財但不是盜竊,應當不構成盜竊罪。
作為犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯確實沒有實行盜竊行為,應當提供證據為自己辯護,例如自己沒有出現在現場,或者推翻指控證據,報案人辨認錯誤、刑訊逼供等。
如果不是向司法機關報案而是在公開場合散佈他人盜竊3萬元,散佈者構成誹謗,可以要求賠償名譽損失費,構成情節嚴重的,例如自殺、精神失常等,可以向法院自訴追究其刑事責任。
如果有人故意偽造事實向司法機關指控他人盜竊3萬元,構成誣陷罪,可以要求司法機關追究其刑事責任。