這個問題其實問的特別好，也特別現實。

既然題主提到了繼母、繼子，也就意味著這屬於再婚家庭。而對於再婚家庭，未來的遺產分配是一個非常重要的事情，也是很容易引起爭議的事情。所以，現實中發生過很多類似的事情：

子女阻止自己的父親再婚，就擔心父親的財產被繼母分走。自己父親去世之後，就把繼母趕出家門。還有的家庭，繼母過來之後第一件事就是讓父親把房子改成兩個人名字。……

人性人心，不一而足。

為什麼繼母能分走父親遺產？

繼母能夠分走父親遺產，只可能有兩個原因：

一是父親沒有留下遺囑，繼母是父親的法定繼承人。二是因為父親在生前留下過合法有效遺囑、指定繼母為其遺產的繼承人。

按照《民法典》的有關規定，去世人的配偶、子女和父母，作為第一順序繼承人，繼承其遺產。其中，配偶指的是婚內配偶。所以，繼母就有了合法的法定繼承權。

繼子能繼承繼母的遺產麼？

這裡的核心問題，是要看繼母與繼子之間是否存在扶養關係，才能確定二者之間是否存在繼承關係。

如果繼母與繼子存在扶養關係（父親再婚的時候，孩子尚未滿18歲），那麼繼子是有權利繼承繼母遺產的。如果繼母與繼子之間不存在扶養關係，那麼繼子就沒有繼母遺產的繼承權。

當然，現實中還存在兩種“例外”情況：

已成年的繼子對繼母盡到主要贍養義務。繼母生前留下過合法有效遺囑、指定繼子為其遺囑繼承人。

所以，能否繼承，一個是看“法”，一個是看“情”。

繼母分走了父親的遺產，說明這是一個再婚家庭，父親死後，財產變成了遺產，依照目前的《繼承法》的規定，第一順位繼承人為父母、配偶和子女，因此繼母能夠分走你父親的遺產是基於目前的法律規定。

繼子分割繼母的遺產的前提是，繼子和繼母已經形成了撫養關係才可以，否則繼子是無法分割繼母的遺產的。

就是因為這樣的事情存在，導致了父母想要再婚時都會面臨來自子女的阻力，或者子女在要求父母出具遺囑，將所有財產都贈與給子女後，才願意讓父母再婚。

因為這樣的事情，導致的矛盾也很尖銳，尤其是在父親去世後，子女甚至要求繼母搬離父親的住房，從而引發糾紛。

但事實上，法律也是照顧弱者的，即便父親將所有遺產全部給了子女，如果繼母沒有地方居住，法院也不會要求繼母搬離的，除非子女給繼母找一個地方，並支付5到10年的租金，法院才會根據實際情況來判決。

本身沒有血緣關係，如果不是父親，更沒有關係，除非是在子女很小的時候，繼母對子女照顧的比較多，這樣在父親死後，也算是一家人，否則真的比較難。

對於這個問題，涉及到繼父母與繼子女之間是否可以繼承遺產的問題。

按照法律規定，如果繼父母和繼子女形成了撫養關係，繼子女是可以繼承繼父母的遺產的，否則是無權進行繼承的。

根據你題目的描述，你繼母分走了你父親的遺產，這個應當是合法的呀。因為只要你繼母跟你父親已經辦理了正式的結婚手續，你父親如果生前沒有遺囑的話，那你父親的遺產將適用法定繼承。法定繼承的第一順序繼承人是去世一方的配偶，父母，子女。

所以你繼母作為你父親的合法配偶，是有權繼承你父親的遺產的。

至於你是否能繼承你繼母的遺產，那就要看你跟你繼母之間是否形成撫養關係了。

如果你進繼母是在你未滿18歲的時候就和你父親結婚，這個時候你繼母有可能對你有撫養義務，那麼你是有可能繼承繼母的遺產的，但是假如你已經成年之後，你繼母才跟你父親結婚，這種情況下，你繼母沒有跟你形成撫養關係，你是無權繼承她的遺產的，除非她立遺囑把遺產給你。

【繼母、繼子繼承的法律規定】

繼母和父親屬於夫妻關係（前提是繼母與父親辦理結婚登記），所以繼母能夠以“配偶”的身份作為法定繼承人蔘與父親的遺產繼承；

繼子與繼母屬於繼母子關係，需要根據雙方是否形成撫養關係來確定繼子能否以“子女”的身份作為法定繼承人繼承繼母的遺產。

《繼承法》第十條，遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

【法定繼承與遺囑、遺贈繼承】

上文所說的繼承都屬於法定繼承方式，如果父親在過世前留有遺囑或遺贈協議，則遺產繼承順序應是：遺贈協議＞遺囑繼承＞法定繼承。

這個問題我們不能一概而論，要分情況來看待。且聽我下面慢慢道來。

從題幹中，我理解的意思是你父親去世，繼母繼承了父親的遺產，你應該是想表達這樣的意思吧。

①繼母繼承你生父遺產的依據。按照繼承法的規定，只要你父親去世時，你繼母和你繼父領取了結婚證是合法的夫妻。那麼你繼母就是法律上所說的你父親的合法配偶。在你父親沒有留有遺囑時，按照法定繼承處理你父親的遺產。法定繼承的第一順序繼承人是配偶，子女和父母。有第一順序繼承人的第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。

你繼母繼承你父親的遺產，法律依據在於繼母是你父親的合法配偶。

②繼子能否繼承繼母的財產？按照繼承法的規定，繼子女能否像親生子女一樣繼承繼父母的遺產，主要取決於繼子女和繼父母之間是否形成了事實上的撫養、贍養、教育關係。通俗的講，如果你小時候就一直跟著記父母生活，你的生活，起居，讀書等均是由繼母繼父在操持。那麼這個時候你和季父母就形成了法律上所說的撫養教育關係，你就屬於既父母最親的人之一。就當然地享有對他們財產的繼承權。

當然，和這個關係對應的是在繼父母喪失勞動能力或者經濟生活困難時，你也要向生子女一樣，對繼父母履行贍養義務。

所以繼子女能否繼承繼母的遺產，取決於雙方之間的關係是否達到了法律的要求，不能一概而論！

不一定，這個得具體分析。

這其實就是繼子女和繼父母之間有關於繼承的法律問題，下面就來說一說：

1、你繼母繼承你父親的遺產這是合法的，人家是夫妻關係，當被繼承人（你父親）死亡時，沒有立遺囑的前提下，遺產由第一順位繼承人繼承，即配偶、父母、子女，她作為你父親的配偶，當然可以繼承遺產，這沒有任何問題，你也不必再糾結。

2、至於，你能不能繼承你繼母的遺產，就需要繼續分析你和你繼母之間是否形成了撫養關係，假如她嫁給你父親的時候你已經年滿18週歲了，她對你沒有撫養義務，那自然你沒有資格繼承她的遺產，除非她立遺囑指定由你繼承；假如她嫁給你父親的時候你未滿18週歲，你們之間形成了撫養關係，那麼按照法定繼承你是有繼承權的，但，如果通過立遺囑排除你，那就是另外一回事兒了。

這是一個雙方父母再婚的家庭，父親離世了，根據繼承法繼母不可以，分走你父親的所有財產。

我地最近有一個真實事例，與此事例類同，依照法律規定，辦結婚證的繼母，只能分得所有財產一半的權利，包括房產和存款在內。

其餘一半屬於雙方兒女，平均分攤享受繼承權，我地那戶人家，經法院判決就是這樣分割的。

但也有些經雙方協商，在友好和諧氣氛內，自行解決的也不少。

繼子與繼母有關係撫養，是指生父與繼母再婚後，繼子上未成年，隨雙方共同生活，存在的事實撫養。根據法律規定，有撫養關係的繼子女是法定的第一順序繼承人。

總結

是繼子女否能繼承繼父母的遺產，主要是看是否存在撫養關係。就是繼父母有沒有在生活方面以及經濟方面，給繼子女充分的照顧。

這個問題包含了兩個法律關係，一個是繼母繼承父親的遺產，另一個是繼子能否繼承繼母的遺產。

根據繼承法的相關規定，配偶是遺產的第一順序繼承人，所以說，繼母是有權繼承父親的遺產的。

子女也是遺產的第一順序繼承人，子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。也就是說，繼子女並不當然擁有繼承繼母的遺產的權利，需要有扶養關係才行。

進而言之，繼母分走了父親的遺產，這不能成為繼子分割繼母遺產的理由。