梁山伯與祝英臺有很多共同語言，從劇本臺詞看，梁山伯其實也很開明，他當時就覺得男女平等很重要，比如他說原本男女應該一樣，都應該有接受教育權，世俗非要重男輕女。
其實，梁山伯如果有機遇，他是能逆襲的。
可惜，他家裡窮。
祝英臺的父親為了門當戶對，硬是要把女兒嫁給她不喜歡的人。
最後，梁山伯與祝英臺雙雙殉情。
其實，祝英臺就算嫁給梁山伯，如果得不到資助，婚後就生兒育女，婚姻也未必幸福，貧賤夫妻百事哀嘛。
就算他們還能一起吃苦，但梁山伯還有機會，祝英臺卻很可能被油鹽醬醋給困住。
那麼，如果沒有婚姻呢？
情況就會好很多。
他們就可以照樣來往。
祝英臺不必外嫁，就算懷了梁山伯的孩子，也能從孃家得到資助，日子也就不會很慘。
也就是如果沒有婚姻，他們還有可能兩情相悅到老。
你們說呢？
回覆列表
-
1 # 覃湘湘的vlog
-
2 # 王培蓉
這話問得有點怪，梁山伯與祝英臺就是失去了婚姻，才有下面的悽美故事發生，要是梁山伯《訪友》得知小九妹就是英臺，此時英臺的父毌親見到山伯為人忠厚，才貌雙全，當下就把英臺許給了山伯，那不就是一部喜劇了嗎。那他們的故事不就是有了改變了嗎。
-
3 # 沐念之之
沒有婚姻，不代表世俗的禮教不存在，沒有婚姻，梁山伯與祝英臺也不能生前在一起。因為他們的家庭懸殊，祝英臺的老爸是不會允許祝英臺和梁山伯走近的。就算沒有婚姻，也有世俗禮教的控制，就算他們兩情相悅，也會遭到否決。更何況還有一個馬文才，難道沒有婚姻？祝英臺的老爸就不會讓祝英臺和馬文才在一起嗎？誰能夠保證馬文才不愛上祝英臺？
-
4 # 極目楚天舒
這不是問題的問題。首先，我認為此題是一個混淆概念題。梁山伯與祝英臺是作者虛構的人物，其目的是讓人讀後能珍惜夫妻間的感情，鞭撻古代包辦婚姻的無良之舉。而並非如果沒有婚姻就沒有《梁山伯與祝英臺》。
過去有梁山百，現在呢，已經是21世紀的新新人類，一切都在改變，我們現在要適應這樣的環境，去挑戰未來，兩個人的真心，不需要太多顧慮