在法律上“誰主張誰舉證”。在法庭保姆或親戚出示符合自書遺囑條件的遺贈遺囑，老人子女對遺贈遺囑若提出異議，老人子女就負有舉證責任。老人往往在原單位、結婚證上留下的筆跡距“寫”遺囑時間過久，不能作為檢材，在沒有其它原、被告雙方都認可的筆跡鑑定所需檢材的情況下，舉證不能責任往往由老人兒女承擔，老人子女由此會輸掉官司。老人財產被“合法”騙走，而老人子女卻無計可施。因此，打遺產官司，持有一份離老人去世時間最近的遺囑最重要
回覆列表
-
1 # 漂泊信天翁3
-
2 # 水至清不魚
國家即將確立自書遺囑的效力，從2021年起，公證遺囑不在有最高效力，但是，自書遺囑爭議確實很多，不按照要求立遺囑，去世老人的兒女可能會對遺囑產生懷疑，甚至鬧上法庭。
首先，老人立自書遺囑，老人的意識必須清晰，能有明確的表達能力。
其次，立遺囑是要有兩個沒有厲害關係的人在場，並在老人所立遺囑中籤字證明，最好有錄音錄影。
題主提到的遺囑遺贈就是不規範的遺囑，不規範的遺囑遺贈十有八九會產生爭議的。老人在意識清晰的時候一般是不會把財產立遺囑遺贈給外人的，如果出現假遺囑有可能是保姆等人乘著老人糊塗立的遺囑，意思表示不真實的遺囑是沒有法律效率的，家人提起訴訟前要把證據收集好，因為誰主張誰舉證。可以拿著老人的病歷、診斷，證人證言證明老人在這個時間段不清醒，所立遺囑遺贈並非是老人真實的意思表示，在法庭上將所立的遺囑遺贈推翻。
另外還可以向法院或者仲裁機構提起訴訟、仲裁申請，由這兩個部門向司法鑑定機構提出委託，用法律手段鑑定遺囑的真偽。
你這個題目是“有罪推定”啊！