我理解你對人販子痛恨之心。但是就這個問題，其實我更願意理解為您對拐賣兒童婦女的人販子的痛恨和對新聞時時刻刻都爆出有兒童婦女被拐訊息的震驚和無奈。

回到這個問題，其實和為什麼小偷抓不完，為什麼總是有人犯罪一樣的道理。我覺得總結起來兩個原因:一是有市場需求，且利潤高。二是犯罪成本低。只要有市場，有人買兒童和婦女，就有人會想辦法透過各種方式搞到這些兒童婦女。中間風險雖然高，但是利潤不錯，並且最終被抓到的犯罪成本不太高，那麼就會有層出不窮的人敢鋌而走險。

所以最終要杜絕這些現象的發生，首先要切斷市場需求(當然這非常難)，其次自然是讓犯罪成本足夠大。比如酒駕醉駕入刑，增加了犯罪成本，冒險的人自然少了。但是就算把醉駕判死刑，也一定會有極少的酒鬼會犯，仍然不可能杜絕所有人不犯。那麼唯一的辦法就是取消酒以及相關產品的生產和銷售，沒有酒自然沒有醉駕。可是認真想想，可能嗎？禁酒令在美國曾經實行過，卻導致了更多其他周邊犯罪的層出不窮。

所以這個問題問的過於感情用事，而且真正要剖析有很多因素。總之，如上述說的兩點為主因。

由極端自由的資本市場對自然人只顧賺錢惡性本質的貪婪造成的。中國的1949年前有人販子。而後的30年集體經濟時代的人販子、吸毒、賭博等行為不敢抬頭。集體經濟的組織紀律性及進行思想教育改變了人的惡性一面產生的良性效果。所以，只有社會主義集體化的組織紀律並改造人的自由變惡的賺錢手段才能把人販子這件事解決。

不準人販子打電話，不準座火車飛機客車地鐵，限制岀行，限制快遞資訊，一切通訊限制，當地人監視人販子不準出門，不準用國家的水電氣，自已挑水砍柴種菜，自足自力，看你還能飛出天！！！

加大打擊力度，依法從嚴處理，也不可能把人販子徹底處理乾淨。需知世界上既無絕對？更無非常“純”的東西。只要私下存在婦女，心童收養（或者需求），總會有不講公德，為謀私利，拐賣婦女、兒童的違法犯罪。

就是對一些罪大惡極，處以極刑，也難免會有抱有僥倖心理的東西，為什麼“慾壑難填”？，別忘“鳥為食亡，人為財死”，這裡的“人”，專指違法犯罪分子，當然也包括人販子。這些東西，不僅是人中敗類，畢竟也是極個別披著一張人皮的“狐狸”，真可謂“狼心狗肺”不是什麼好玩藝？。只要是人類存在的社會，對人販子絕不能放鬆警惕，準備長期戰鬥，要隨時依法嚴厲打擊，別指望一勞永逸。

因為人的本性是貪婪的，所以對抓到人販子就不能手軟，如果抓到人販子無論什麼情況，一律判無期，嚴重者立即槍決，因為這不是禍害一個人這麼簡單，這是禍害一個家庭，一個宗親，包括他外祖都有關係。為什麼古代一人犯法，罪誅九族，原因就是怕懲治一人，他的族繫有機會就會起來造反，所以就要斬草除根。因此對人販子就要下重手，才能起到警示效果。

就一個字私造成的，不破除私字，有毒害的事情是不以人的意志為轉移的，防不勝防，層出不窮。打擊力度要跟上，以減少犯罪率。

利益高就有人冒險去犯罪，我建議還是從源頭抓起，從基層抓起，由警察局包片民警監督，讓買賣的孩子上不了戶口，這種情況應該能大大改善

拐賣、販賣婦女、兒童的槍斃。購買婦女、兒童的判無期。只要參預了不論主犯還是從犯一律同罪。只有這樣才能治止人販子。

這是一個不以人們意志為轉移的問題，世界各個國家都一樣，只不過犯罪的種類和方法不一樣，在華人販子犯罪同其他犯罪一樣屢禁不止，是多種原因形成的，獨立自由的活動空間，經濟 社會的飛速發展，資訊交流的便暢等等這些都被犯罪分子利用。資訊溝通的網路鏈，就像網路詐騙那樣形成了網路團伙化，人販子犯罪也是這樣形成了一種鏈條式的犯罪，從拐賣、欺騙、綁架到中轉、接送、販賣每個環節一起活動，缺一不可，就像販毒團伙一樣。儘管我們加大了打擊力度，依法從嚴懲處罪犯，但是在巨大的經濟利益驅使下，仍然像割韭菜一樣，一茬一茬在出現。這就是人類發展的法則，正義和邪惡並存。

拐賣人口，與四大社會毒瘤(賣淫嫖娼、販毒吸毒、賭博、黑社會)一樣，是資本主義剝削制度的產物，欲治癒這些毒瘤頑疾，在於剷除茲生這些毒瘤的土壤資本主義剝削制度行，實行人民民主專政。

確實如大家所說毛主席的時代在困難也能解決，因為那是底線絕對不能碰，現在都有知識但滿腦子錢，變成了沒人性連紅色底線都不當回事，踐踏人類的尊嚴，人販子抓到就槍斃，全部家當充公，否則太多家庭的傷害永遠彌補不了。

1；對人販子加重量刑，犯罪成本讓人販子無法承受，只要犯罪終生追訴；

2；買賣同罪，從嚴不從寬；

3；嚴格執法不懈怠，公檢法統一協調第一時間立案並一查到底，公佈於眾；