不是，和珅在當時那個環境下，除了皇帝外，基本沒人鬥得過他了，他之所以完蛋，還是因為嘉慶對他有了意見了。乾隆在的時候，和珅沒選擇站在嘉慶那邊，忽視了嘉慶的存在，等到他意識到需要選擇嘉慶的時候，已為時已晚，而且本來和珅的角色就是為乾隆存錢了，乾隆有生之年沒花完，就給他兒子繼續花也在情理之中，因此有和珅跌倒，嘉慶吃飽這一說

和神的悲劇是皇權更替必然，貪汙是由頭而已。雍正時張延玉也是位極人臣了，到乾隆時一樣要打擊，還有李衛。必競不是自己一手提拔的，和坤在乾隆朝已是位極人臣無已復加。到了嘉慶上臺必然會引起猜忌，自己再不低調收斂，悲劇不可避免。

和珅之死根本不是什麼權力鬥爭內容，因為的鬥爭就應該有大約對等的對手，雖然從表面看，他在官場上有幾個對手，但都不是你要我命或者我非得要你命的情況，他跟嘉慶皇帝就更加談不上，因為當時的大清皇朝還是在如日中天的時候，你和珅再牛也動搖不了皇權，所以說這樣就不存在權力鬥爭問題，和珅的死應該是他家張揚過度並且撞在槍口上，所以他不得不死而已，當年他如果是精明一些的話，趁著乾隆皇帝還在時候謀劃隱退，說不定他可以去美洲當皇帝呢！