謝謝邀請。 兩方印:上方印章內容為:天之寶。下方印章內容為:保氏書法。至於有沒有保氏這個姓,你可以考證一下。天之寶的之字,在小篆裡,之字上筆是分開左右不接筆的,左下,右略上。但是後來者乾脆刻成連筆了,類似於士字了。嚴格來說這樣自己臆造是不行的。篆書為了章法需要,可進行第二次略微造型,但是造型不能與其他字類同,否則屬於造型失敗。初學者往往不知道這點,使讀、觀者唸錯字了。必須遵守、符合《六書》文字學之法則的前題下,去進行文字活動,去進行第二次略微造型,反之治出來的印,多屬於廢品了。這二方印從內容上講,出現一個錯字,另一方就是句法的錯誤,同時該句法顯示出作者不謙虛、不嚴謹。應該是初學者身上才會出現的錯誤。
這兩方印用在作品上,我以為不太合適,天之寶是講明什麼?保氏書法指的又是什麼?合起來給人不謙虛、不謙遜之嫌了。建議作者不要這樣用印和內容。
用印之風格、印章之內容、內涵等等,看似乎方寸之間的事情,確實是透過印章、內容反應出作者的內涵修養、修練之程度。建議作者每行一事,慎之又慎為好。
謝謝邀請。 兩方印:上方印章內容為:天之寶。下方印章內容為:保氏書法。至於有沒有保氏這個姓,你可以考證一下。天之寶的之字,在小篆裡,之字上筆是分開左右不接筆的,左下,右略上。但是後來者乾脆刻成連筆了,類似於士字了。嚴格來說這樣自己臆造是不行的。篆書為了章法需要,可進行第二次略微造型,但是造型不能與其他字類同,否則屬於造型失敗。初學者往往不知道這點,使讀、觀者唸錯字了。必須遵守、符合《六書》文字學之法則的前題下,去進行文字活動,去進行第二次略微造型,反之治出來的印,多屬於廢品了。這二方印從內容上講,出現一個錯字,另一方就是句法的錯誤,同時該句法顯示出作者不謙虛、不嚴謹。應該是初學者身上才會出現的錯誤。
這兩方印用在作品上,我以為不太合適,天之寶是講明什麼?保氏書法指的又是什麼?合起來給人不謙虛、不謙遜之嫌了。建議作者不要這樣用印和內容。
用印之風格、印章之內容、內涵等等,看似乎方寸之間的事情,確實是透過印章、內容反應出作者的內涵修養、修練之程度。建議作者每行一事,慎之又慎為好。