追溯兩家鏡頭的發展史，其實適馬是一直走的佳能的路子，最早的第一代80-200 2.8就是例子，所以，如果從兩家中間選一個的話，我更建議選適馬。

不知道作者主要是拍照還是影片工作者。

個人建議適馬2470，雖然沒有騰龍的防抖，但是銳度，質感感覺都比騰龍的好一點。

如果作者對防抖很介意的話，那就入手騰龍。

兩個鏡頭各有優點，不能說誰比誰強。只能說誰的畫質更適合自己的審美，以及信仰的加成。

適馬24-70art在佳能口上評價一般，不如其它黑科技art頭那麼有吸引力。

騰龍g2我是確實沒見過（現實中身邊沒朋友用），不敢亂給意見。

這兩支鏡頭的評測，網上很多，我就不照搬了，您自己可以去看看。

各有優劣吧，對比原廠最明顯的優勢一是價格便宜一些，二是有防抖。

但還是建議這個焦段選擇24-70f2.8Lii，這個頭是佳能機身這個大三元焦段的不二選擇，現在接近9000元，而前兩者都在7000+。

這支鏡頭在各家24-70中評分很高，各方面綜合看都是。

穩定，原廠，流通率高，價格沒貴多少…

不管幹活，家用，都更適合。