普遍的講，

戰爭會死很多老百姓，但戰爭的利潤卻總是和這些人無關，

那麼這個矛盾就需要一種解釋，給這二者建立一個強聯絡。

此矛盾解決不好的例子：羅馬自耕農在擊退圍城十餘年的漢尼拔、贏得第二次布匿戰爭後，這些公民兵發現自己已經破產，而戰爭獲得廣大的無主耕地和外邦奴隸全都歸了共和國元老。於是所有戰士的公民責任感喪失殆盡，在接下來的幾場戰爭都是一觸即潰。

要解決這個矛盾，先用一組對照表，創造出分別心：

高尚-卑鄙；

正義-陰險；

憨厚-奸詐；

等等。

戰前動員也好，洗腦也好，

講故事必須掌握兩個情緒：仇恨和恐懼，

總之，把肉順利送進絞肉機。

因為戰鬥太殘酷，沒有故事支撐，子弟兵會情緒崩潰。

打完仗回來，ZF面對傷殘士兵一樣要賦予意義，安撫不下去就可能出現社會問題。

不僅NAZI罔顧事實地胡說，其他任何地方也都差不多，所以“講故事”是普遍現象。

更抽象來談，人活著，也需要被賦予意義。

任何一個人，他都得給自己毫無意義的人生找一個活下去的理由。這點就不用多談了，理解的自然理解。