在中國的系統生態中,往往開發者喜歡給使用者設定一個選項,這個選項就是將自己的產品設為預設使用的,其實這是一件非常不好的事情,使用者有一種被綁架的感覺,但是無奈的是,這種事情我們無法改變,因為這裡面牽扯了太多的利益與關係。
而微軟為了給使用者提供更加人性化的服務,也默認了開發者和使用者之間的互動,因為有人的地方就有需求,你喜歡用這個,我喜歡用那個,每個人的需求不同就決定了不可能設定一個公認的,而且永久的選項,來給使用者提供服務。
於是你看到了現在多有的同類軟體都會要求使用者將自己的產品設定為系統預設喚起的軟體,一方面來說這種形式非常流氓,但是也無可厚非。另一方面,這也恰恰是市場競爭的結果,有了競爭,才會使產品做得更好,才能更加滿足不同使用者的不同需求。所以一般來說,我個人認為瀏覽器也好,社交軟體也好,開發者允許講某些產品設定為預設軟體,是完全正當且合理的行為。
至於題主說的哪些瀏覽器可以不用設定預設,這種情況我在中國的軟體市場上還是沒有遇見過的,國內幾家主流的瀏覽器都或明著或暗著的設定了某個選項也包括許多人常用的谷歌瀏覽器也是如此。
在中國的系統生態中,往往開發者喜歡給使用者設定一個選項,這個選項就是將自己的產品設為預設使用的,其實這是一件非常不好的事情,使用者有一種被綁架的感覺,但是無奈的是,這種事情我們無法改變,因為這裡面牽扯了太多的利益與關係。
而微軟為了給使用者提供更加人性化的服務,也默認了開發者和使用者之間的互動,因為有人的地方就有需求,你喜歡用這個,我喜歡用那個,每個人的需求不同就決定了不可能設定一個公認的,而且永久的選項,來給使用者提供服務。
於是你看到了現在多有的同類軟體都會要求使用者將自己的產品設定為系統預設喚起的軟體,一方面來說這種形式非常流氓,但是也無可厚非。另一方面,這也恰恰是市場競爭的結果,有了競爭,才會使產品做得更好,才能更加滿足不同使用者的不同需求。所以一般來說,我個人認為瀏覽器也好,社交軟體也好,開發者允許講某些產品設定為預設軟體,是完全正當且合理的行為。
至於題主說的哪些瀏覽器可以不用設定預設,這種情況我在中國的軟體市場上還是沒有遇見過的,國內幾家主流的瀏覽器都或明著或暗著的設定了某個選項也包括許多人常用的谷歌瀏覽器也是如此。