謝邀請，對他們不作評論。大眾文化娛樂節目，別當真，聽聽就好只當娛樂。誰講的好看你的耳朵聽誰講的聽著舒服了。要是聽就文化娛樂課隨便，要是長知識還是聽專業老師講的文化課，看專業書籍。記住文人要是為了錢會比其他人更無恥，忽悠了你，你還會為他叫好。

我聽了幾期于丹的論語就再沒有 看過百家講壇，我只知道易中天講的是三國，王立群只知道上過百家講壇連講的是什麼都不知道，不能說誰講得好，不過我認為後期的百家講壇基本可以算兒童節目，我對自己的智商還是在意的，不過易中天研究美國還是還不錯的，王立群我就不知道了。

百家講壇弘揚傳統文化都不錯.就比較而言.我還是偏愛易中天老師的節目.易老師國學.文學.史學底蘊都很深厚.講解形象生動.語言風趣.比喻切貼.選料也比較客觀.有自已獨到的見解.以理服人.有做學問的去偽存真的學者風範.從而受到大眾的喜愛.

易老師舉例寡婦可改嫁我同意，說:公民的神聖權利不能剝奪，我也同意，但需要問明的，他的言論是否真的符合廣大人民利益，國家利益不要混淆、我知道要歷史的看問題，不能割斷，擇其善者而從之，國家興亡匹夫有責，不能強掉權利，不承擔義務，要知道他倆是並存的。