這道題很有意思！幾年前就遇到過。

當時我的解答是這樣的：如果單純的是綠色和藍色的話。

最優解：給出一個色盤，透過補色來判斷，題主既然提出了這個問題，相信也知道如何透過補色來判斷了吧！類似的有：透過波長、調色、儀器、光學明暗度、階層等等也可以判斷證明上述兩個問題。

（不過這樣可能有點答非所問了，既然考察的是邏輯，那就看下面一種解法。）

邏輯類解答:

對我而言：藍色就是藍色，綠色就是綠色。

對他而言：藍色是“綠色”，綠色是“藍色”。

出現這兩種情況我們需要挖掘一下根源，這肯定來自於從小的認知偏差，比如：天是藍色，草是綠色等等。如何讓他知道，自然也要從這方面著手，至於如何著手，很抱歉，我想了幾年也沒能想出如何證明！

不過我有另一種解釋：藍色 和 綠色這兩個詞各自對應著一種顏色，所以這不過就是個對映的問題，只是方便我們將其對應起來，所以無論是對他自己而言，還是對我自己而言，我們都是正常的。

我的IQ讓我無法從邏輯的層面來證明這個問題。所以對我而言，這道題目在邏輯上面是無解的。

但從事實層面而言是又是無意義。