回覆列表
-
1 # 網鏈課堂
-
2 # 靜水心言
我覺得應該算吧,畢竟不考演算法,不算數學,雖然要效仿古人先輩的語氣,但那也是咱們古老的傳承,不算外語。
不過我覺得科舉八股文應該是用對仗工整的句式結構去表現嚴肅正經的政治論述,畢竟在八股文的概念裡,作者自由發揮的空間不多。
想想古人還是好厲害的,估計那個時代,我恐怕也是學渣一類的。
-
3 # 讀亦悅乎
八股文肯定屬於語文。
無需擴張語文的外延,這個詞就老牛老牛了。
語:語言;
文:文字、文章、文學、文化、文明。
凡用漢語言表達的文字、文章、文學、文化、文明全部屬於語文。
-
4 # 梨城雅士
科舉八股之文章,
社會科學之永珍。
文史哲理很崇尚,
重在治國與安邦。
八股文要求文章就四書五經取題,文風語氣須仿孔孟之語,禁自由發揮,至少《四書》《五經》要背得滾瓜爛熟。
行文有固定格式,即破題、承題、起講、入題、起股、中股、後股、束股,後四個部分每部分有兩股排比對偶的文字。
這叫做八股文。
你以為參加幾場考試,高考寫篇滿分套路作文(還不一定寫得出來),就能批判說“現在應試和八股取士有什麼區別”了?