回覆列表
  • 1 # 俞飛陽

    這是世界大同的前提!當社會推崇才智時,必然導致紛爭不休。社會要進步,就必須推崇才智、創新科技,至於那些副作用又算的了什麼呢?!

  • 2 # 天磨責難

    在回答這個問題前,先搞清什麼是聖和智。聖是有高智慧的先知的人,智是聰明過人的高人。

    在這裡老子的聖是當時的當權者,老子是反對當權者對百姓指手劃腳,否則越搞越亂。而智是聰明的人,聰明的人好講一些片面的理論。

    另外一層意思,老子對聖人的理論也持對立統一的關係,什麼事情都有好的一面,也有壞的一面,否則百姓會走入歧途。而智生巧技,巧技最終把人類引向滅亡。今天的核武器就證明了這一點。

  • 3 # 梁平甫

    根本就不用去理解老子與莊子提出的絕聖棄智。因為他們提出的這種絕聖棄智對我們當今時代的人來講是錯誤的。因為聖對我們現代人來解釋是那種有天才的人。比如我那時讀書,我們班就有一個很有天才的同學,直接從二年級升上五年級,因他有天才,三、四年級的功課不用老師教,他自已學就會了,他這種有天才的人,古代人稱作聖人,天生的。這種人也好少有,幹嗎要絕呢/國家還希望多有點這種人才;至於智就不用解釋了,因為那個都懂,智就是聰明,那聰明的人幹嗎要棄之。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幼兒學英語和拼音會不會混淆?