回覆列表
-
1 # 隨雨飄渺
-
2 # 平靜的h2o
個人感覺,無懼冷戰的國家都弱一些,經濟發達程度不夠,還是一種封閉下的國家執行模式!所以無懼冷戰!
冷戰模式對一些國家還是管用的,但是對一些特別強的國家,其影響力,就小多了。強國足已戰爭冷戰!
-
3 # 使用者彭昌快
聯合國五常都有核武器,數量不同,在世界地位不同,話語權不同,處事不同。核武抗衡,帶給世界近百年的相對和平。我國要抗衡世界霸權,要向俄羅斯學習。生產足夠的數量的核武來應對世界霸凌行徑!
-
4 # 光伏魚家
冷戰是大國間的較量,是透過政治經濟文化方面鬥智的比拼,透過政治的煸動,經濟的制裁,文化的宣傳,相互揭短,是持久的意志耐力比拼,直至將對方pk出局,簡單的說就是發揮自己的影響力,打壓對方,這也不是,那也無能,從而是慢長的鬥爭,是不見血的比拼,以達到各自的月地。冷戰比熱戰管用,無形之中將對方搞得一敗塗地。以前的蘇聯,搞的四分五裂,現在的俄羅斯就是冷的的結果。
那個國家無懼冷戰,那是無奈何了,冷戰比較熱戰來講,行為上稍微好點而已吧?沒有激戰帶來的流血傷亡,但冷戰同樣會耗死國家經濟體。
冷戰模式不管用,那為什從反法同盟開始後,就一直都是佔據了世界主流地位。
冷戰是徹底的消耗戰,直到敵國經濟上危機垮臺,民生崩盤。