首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 農民北漂生活

    不算。用別人的照片當頭像並未營利。

    我國《民法通則》第一百條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利為目的。

    擴充套件資料

    公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以賠償損失。

  • 2 # 鄙人老鄭

    不算,首先第一點,這個情況並沒有以牟利的手段在內,第二並無出現類似詐騙這一型別的情況或者其他特殊情況對原頭像當事人造成了直接或者間接性的利益、人身以及個人肖像權的傷害,所以無法構成違法行為。

  • 3 # Golang夢工廠

    這違法? 網路圖片隨便找,頭像相同的多了,那個是第一個用的,誰能說的清,又不是私人照片,又沒有盈利,哪來的違法!

  • 4 # 海小綿693

    地球上生活著70多萬人,你又怎能預料到有多少人是和你用同一個頭像呢?

    對於撞到與自己相同頭像的網友,多寬容一點,或者實在不行,就換一個頭像

    只要開心一點,多一分寬容又會怎麼樣

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一入編碼深似海,做程式設計師是怎樣一種體驗?