回覆列表
-
1 # 娛樂小墨
-
2 # 川仔哥
就演技而論,劉備勝出,當然不讓。
宋江一刀筆小吏,自幼深讀經史,長成亦有權謀,他的一身看起來更多的是權謀即御人之術,演技的成分很少。比如對李逵 武松等人更多的是真金白銀的投資,對關勝 呼延灼等朝廷降將更多的是利益的交換(招安)
俗話說水滸講忠義,三國講權謀,整觀三國這部小說,劉備有多達30多次哭,說劉備的江山哭出來的豪不誇張。在曹操手下哪些棉劉備每日種菜澆花,把自己的殺操賊立漢帝之心隱藏那麼深,還有煮酒論英雄等等演技太高了,操曹一代梟雄都被矇混過去了可見演技之高,前無古人,後無來者。
我覺得應該是劉備,劉備謀的是天下,宋江謀的是一個位置,宋江沒有演技只有心機。劉備從與關張二人結拜,就處處示弱裝可憐,可劉備的實力可不像他表現的那麼弱,關張二人在沒有結拜之前在集市打架,劉備硬生生將兩人分開,可見劉備的能力不在關張二人之下,切劉備的眼淚堪比現在的戲子,瞬間就來,三雄戰呂布時劉關張三人是可以打敗呂布的,但劉備為了示弱曹操,保全自己,沒有戰勝曹操,可見劉備的功底至深,要說劉邦的天下是耍無賴得來的,那麼劉備的天下就是靠演技得來的。宋江是耍心機,劉備是演黃叔,所以劉備更勝一籌。個人見解。