二子乘舟描述了衛國的一場人間悲劇：為保證宣姜的兒子能繼承君位，衛宣公與宣姜合謀要殺死衛國原太子姬急；卻沒成想陰差陽錯之下，造成了宣姜所生長子姬壽和姬急同時送命。衛國人有感這場人間悲劇，寫下了“二子乘舟”之詩。該如何評價推動這場悲劇發生的宣姜呢？
回覆列表
-
1 # 老谷靜舍
-
2 # 我是過期雜誌
宣姜，那個時代悲催的小女子！既是受害者又是悲劇製造者！她的所為從哪個角度講，都沒有錯。因為她的變化，很大程度上不是自己能掌握的！如果以現在的法律與道德水準來評判的話，宣姜當然有錯！但放到當時來看，換做是你也會那麼做！
春秋時期，那個被孔子稱為“禮樂崩壞”的時代，人們都是怎麼生活的呢？是個性的極度張揚？還是哀其不幸、怒其不爭？
也正是那個時代，歷史學家稱為“百家爭鳴”，也正是那個時代，讓中國完成了從奴隸時代到封建時代的轉變，讓中國成為當時人類文明最為發達的代表，也成就了後來的秦漢大帝國。
至於造成悲劇發生的宣姜，看從哪個角度去評價，中國的帝王時代背景下，宮中的女性，歷來就是“母以子貴”，宣姜為了自己將來的利益，設計謀害太子急，但結果卻是她沒能控制的，還搭上了自己的孩子（太子壽），造成了歷史上的大悲劇，後人以“二子乘舟”之詩嘆之。
在利益面前，人性陰暗的一面顯現的淋漓盡致，古人記錄殘酷的歷史事實，正是要告知後人，要守住人性的道德底線是多麼重要！