曹操是三國所有諸侯裡最有機會，也是離統一最近的一個。赤壁之戰敗不只是大火，還有瘟疫。導致曹操敗在了赤壁，也讓曹操在沒有統一的機會了。只要曹操運氣好點就可以統一

這講究天時地利人和，不一定換個更厲害的武將就一定打的贏仗，當年徐庶也說臥龍鳳雛得一者可得天下，結果呢？還不是被曹操壓著打，劉備至死也沒統一。

而曹操想得天下，也得講究天時地利人和，他不缺武將，他缺天時和地利。當年號稱百萬雄師，結果一場火一場瘟疫把他打回解放前。時運不濟才是最主要的因素。

韓白孫吳皆世之名將，名帥。但除了韓信有一統之功，之經歷，其他三人皆無。所以題主的問題，似乎已有答案。

另曹操，治世之能臣，亂世之奸雄。終曹一生，三國均奉漢室，漢雖實亡但名存。所以大家都沒有完全的撕下面具。故無所謂一統。

三國前期，能人輩出。競爭上不存在壓倒性優勢。唯能以待天下有變，非人力所能及。

再重新說曹操，張松來投時如果能禮賢下士不以貌取人則何如？ 漢中爭奪戰如夏侯淵沒被黃忠斬殺又如何？赤壁沒有一敗塗地又如何？故曹操雖牛，但性格，判斷存在嚴重bug。運氣再關鍵時差了一些。