首頁>Club>
朋友說是清代中期的官窯東西,我看著像後期的。想讓專業的大神給點評一下
3
回覆列表
  • 1 # 人求我

    根據底部反咉出來的資訊年紀不大,胎黑部分是做舊的表現,沒有自然資訊,只要有幾百年歷史的器物,都會有自然老化痕跡,而這個胎底沒有一點老化痕跡。謹供參考。

  • 2 # 民間老貨

    這是一件現代仿晚清魚化龍天球瓶。

    此器物青花髮色漂浮,晚清魚化龍瓷器一般用吹釉法制成。吹釉瓷器因工藝原因表面不會太平政。

    晚清由於國力原因,生產力下降,內憂外患,國力衰退。龍畫的老態龍鍾。此器物龍畫的目光呆滯。有氣無力。

    晚清用的是天然箍料,青花層次分明,此器物用化學原料,漂浮感強。

    器物胎土疏鬆,沒有老的胎土那麼緊密。且過100年沒有使用痕跡,沒有什麼爆漿。

    綜上所述,此器物為現代仿品。

  • 3 # 使用者196986022666

    此天球瓶非常之精品。看足圈、修足工藝、清早沒問題。一此藏友說是仿品,請問他仿那個朝代,他沒有紀年款也沒有官年款。仿的漢字那個都會寫。其次不是前朝陶瓷師製作,就是解放初期。

  • 4 # 楊曉東的瓷吧

    先不用說制式,就這個龍的身體是不美的。收藏最基本的準則是美觀,即便工藝上什麼都對,沒有審美價值也沒有太多實際意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼適合小白的粉底液值得推薦?