對於我而言，顛覆認知最大的人物應該是秦始皇了！

一、暴君

從歷史劇，小學課外讀物，初中課本，高中課本，一直都在說秦始皇是一個暴君，但又是千古一帝。以前我也是這麼認為的，但是從目前的認知看來，對秦始皇是個暴君，不敢苟同了！

司馬遷在《史記》中記載陳勝吳廣因為在短時間內無法到達目的地而揭竿起義，包括焚書坑儒等等一系列歷史事件，歷史上也確實有這些事，但是僅僅從這些事就能證明嬴政是個暴君吧！我們大部分對春秋戰國時代的歷史事件包括人物畢竟都來自司馬遷，難道他在寫《史記》的時候沒有夾雜著些許感情！在一些歷史劇中，有的把劉邦寫成“小人”，不比項羽英雄，但是以成敗論英雄，劉邦難道比項羽差嗎？

二、秦長城

秦始皇因為功績，被人稱千古一帝，因為焚書坑儒，被人稱為暴君。不說其他的，就秦長城的威嚴屹立就能代表他是否是暴君！埃及金字塔和長城一樣，都是宏偉建築，有學者認為金字塔是埃及人民齊心合力而建，沒有奴役，沒有逼迫，當然是一家之言。在孫皓暉的《大秦帝國》中百姓為了灌溉農田以及整治鹽鹼地修築了都江堰和鄭國渠，所有百姓都是全力以赴，這和他們的生存有關，為了抵禦外來侵略者，秦長城的修建何嘗不是如此！