眾所周知，中國儒家士大夫地位最顯赫的，除了宋朝就是明朝，然而，明朝對女性的壓迫，要比宋朝嚴重的多。（宋朝婦女離婚改嫁稀鬆平常，守節之說是後來才逐漸開始）

明朝社會恪守三綱五常，男女之間被嚴格分離普通現在的伊斯蘭世界，嚴禁女子拋頭露面，女子從小在閨閣中長大（跟養雞一樣）被認為是大家閨秀，而婚姻全部是“父母之命媒妁之言”，嫁去夫家依舊守在家中，相夫教子。

至於纏足、男人單方面休妻，那更是歷史悠久，女子讀書認字也很少，大多學習關於“婦德”的知識，而丈夫死後，女人守節終身不嫁被認為是貞潔烈婦，稍不留意與其他男子有所接觸都會揹負罵名。

《女醫明妃傳》中，女主角的父親那麼害怕女主在外拋頭露面是有道理的，因為那是社會的主流。

這個問題本身就有歧義吧。。。。。

所謂明朝對女性的偏見是來自程朱理學，最多最多算“道德上的不公平”(不是很準確)所以不應該是“明朝”來背鍋。而到後期心學壯大的時候江南女性就是完全開放了。裹腳宋朝就有了而且明朝的裹腳是自願的而且只是裹的小一點，不像清朝一樣強制的還裹的完全畸形，所以也不算歧視吧。