怎麼能沒有呢？按說魯迅留學日本，他對日本應該印象是不錯的，的確如此，但是，魯迅活躍的時期，日本人侵華還沒有到最高潮，我們無法看見魯迅先生針對七七事變的看法，但是，不代表魯迅對日本侵略沒有看法。
1931年的時候，一個標榜自己是“民族主義文學”的雜誌《前鋒月刊》無視日本人侵華（看時間應該是九一八之後了），鼓吹黃種人團結之類的話。魯迅先生針對這件事，他寫了一篇文章《“民族主義文學”的任務和運命》。
他寫下來了如下的話：
“……日本人“張大吃人的血口”，吞了東三省了。莫非他們因為未受傅彥長先生的薰陶，不知“團結的力量”之重要，竟將中國的“勇士們”也看成菲洲的阿剌伯人了嗎？！”
張大口吃人請問這不是抨擊日本侵略者嗎？文章中先生還把鼓吹“團結”的人罵為奴才。既打了狗，又打了狗主人。
其實，魯迅還有一些其他的文章也是抨擊日本人的，但是，先生主在36年就去世了，日本全面侵華是在37年，所以，先生真正的抨擊日本侵略者的文章按照比例不算多。而且魯迅對於日本的情感是複雜的，一方面他在日本留學過，肯定有感情，另一方面，作為一個愛國者，先生又對日本人侵略深惡痛絕。很多人只看見了他對日本的情感，卻沒有看見他另外一面。
怎麼能沒有呢？按說魯迅留學日本，他對日本應該印象是不錯的，的確如此，但是，魯迅活躍的時期，日本人侵華還沒有到最高潮，我們無法看見魯迅先生針對七七事變的看法，但是，不代表魯迅對日本侵略沒有看法。
1931年的時候，一個標榜自己是“民族主義文學”的雜誌《前鋒月刊》無視日本人侵華（看時間應該是九一八之後了），鼓吹黃種人團結之類的話。魯迅先生針對這件事，他寫了一篇文章《“民族主義文學”的任務和運命》。
他寫下來了如下的話：
“……日本人“張大吃人的血口”，吞了東三省了。莫非他們因為未受傅彥長先生的薰陶，不知“團結的力量”之重要，竟將中國的“勇士們”也看成菲洲的阿剌伯人了嗎？！”
張大口吃人請問這不是抨擊日本侵略者嗎？文章中先生還把鼓吹“團結”的人罵為奴才。既打了狗，又打了狗主人。
其實，魯迅還有一些其他的文章也是抨擊日本人的，但是，先生主在36年就去世了，日本全面侵華是在37年，所以，先生真正的抨擊日本侵略者的文章按照比例不算多。而且魯迅對於日本的情感是複雜的，一方面他在日本留學過，肯定有感情，另一方面，作為一個愛國者，先生又對日本人侵略深惡痛絕。很多人只看見了他對日本的情感，卻沒有看見他另外一面。