如果單純是價格買貴了,而買賣合同的條款合法有效,在交易過程中沒有欺詐脅迫行為,那麼個人認為這個交易是有效的。
當然,如果對交易本身有疑點,就有聘請有經驗的律師對交易的合法性進行調查和評估。如果發現有欺詐脅迫交易的情況,可以到消費者權益保護機構或者法院進行維權。
房地產交易糾紛處理方式
(1)協商:協商是指當事人行使自己的合法處分權,在法律規定許可的前提下,互諒互讓,協商解決糾紛。購房者和公司對雙方所發生的糾紛進行協商,提出一個雙方都滿意的解決方案,並就此達成一個糾紛解決協議。由雙方協商解決糾紛,對購房者和開發商來講都是最好的解決糾紛的方式,因為這種方式既省時、省力又省錢。
(2)調解:這是指在非仲裁機關和訴訟外的第三人主持下,房屋買賣糾紛的當事人達成協議解決糾紛。
(3)仲裁:仲裁是指買賣雙方當事人依據他們事先或事後達成的協議,自願將其爭議提交給雙方同意的仲裁機關,由該仲裁機關依據有關法律和事實作出裁決,以解決糾紛的一種方式。
如果單純是價格買貴了,而買賣合同的條款合法有效,在交易過程中沒有欺詐脅迫行為,那麼個人認為這個交易是有效的。
當然,如果對交易本身有疑點,就有聘請有經驗的律師對交易的合法性進行調查和評估。如果發現有欺詐脅迫交易的情況,可以到消費者權益保護機構或者法院進行維權。
房地產交易糾紛處理方式
(1)協商:協商是指當事人行使自己的合法處分權,在法律規定許可的前提下,互諒互讓,協商解決糾紛。購房者和公司對雙方所發生的糾紛進行協商,提出一個雙方都滿意的解決方案,並就此達成一個糾紛解決協議。由雙方協商解決糾紛,對購房者和開發商來講都是最好的解決糾紛的方式,因為這種方式既省時、省力又省錢。
(2)調解:這是指在非仲裁機關和訴訟外的第三人主持下,房屋買賣糾紛的當事人達成協議解決糾紛。
(3)仲裁:仲裁是指買賣雙方當事人依據他們事先或事後達成的協議,自願將其爭議提交給雙方同意的仲裁機關,由該仲裁機關依據有關法律和事實作出裁決,以解決糾紛的一種方式。