回覆列表
  • 1 # 一格826

    這個問題就象有人說世間有神仙存在一樣,既令人嚮往,又令人失望。我非常迷戀中醫及中醫理論,也曾不斷地尋訪過經人介紹的民間中醫,但不得不非常遺憾地說,直到現在也沒有遇到過民間的中醫高手。不知道誰曾遇到過,希望網友們能夠推薦分享!

    實際上社會發展到今天,即使是中醫高手,既無必要也沒有可能隱居在民間了。一是現今是和平盛世,社會繁榮、人民安居樂業,是人人致富奔小康的時候,有一手絕活既能致富,又能為他人解除病痛,何樂而不為呢?誰還隱居在民間?二是現今社會通訊發達、交通方便,不管是邊陲一隅,還是居於深山大川,只要是確有真本事、硬功夫,想隱也很難隱的住。三是不得不說,人們口中的民間名中醫,大都是祖傳的、在治療某一種疾病方面有實效的獨門高手,隨著時代的變遷和他們的老去,不是沒有後續傳承,就是他們的治療手段已經不太適應現在的社會條件和環境,所以也就失去了持續存在的基礎和可能。四是民間中醫再怎麼努力拼搏,與各大醫院和高等院校的醫生比,不論從經濟基礎還是從技術手段看,都不是在一個層面上,所以民間中醫和他們比是很難超越的。

    所以,說“中醫高手在民間”很大程度上是人們的一種美好期盼,現實社會中並非如此,人們正確的尋醫之道,還是首先立足於正規醫院的醫生、立足於最現代的醫學科學。

  • 2 # 市井小販

    中醫的學習是一種很漫長的過程,但一般的醫院中醫師都是對學歷有很高的要求,這就要醫生必須有本科或碩士博士等學習經歷。我們知道很多學中醫的人在大學以前其實對中醫學的概念並不清晰,也就是在大學以後的幾年才開始系統化的學習。

    然而中醫理論知識是很深奧的,它需要很高的天賦和悟性加之後天的刻苦努力才能有所成就。民間很多著名的中醫師都是來自祖傳世家,從牙牙學語就開始接受中醫藥文化的薰陶,學習中醫的起步較早,生活在濃厚的中醫藥文化氛圍下,自然比旁人對中醫的領悟更深刻一些。

    中醫的經驗另外就是來自代代名醫的口口相傳。很多中醫經驗知識在書本之中是找不到或者體會不到呢,需要醫師代代積累,口口相授,相對於院校系的來講,民間祖傳或者拜師學藝的人對前輩名醫的經驗學習更加深刻,因為他們治病的經驗是一代代前輩積累下來的經驗而成。特別是對於一些專科專病或者疑難雜症的治療,是幾代中醫人的經驗總結才找到的最佳治療方法,並非是空頭理論,紙上談兵。

    在民間確實有一部分中醫在某些領域很擅長,他們對於一些病症的治療可謂藥到病除,但是這些人的醫術往往不願意外傳,保密性很高。

    很多地方其實都存在一些這樣的“神醫”,並非他們醫術真的很神,只不過是掌握著一些中藥祕方,在治療一些對症的疾病時療效極佳。而且這些人一般都是一家人代代相傳,輕易不會把這些知識傳授於他人,因為這種中醫技術對他們來講是幾代人的心血和寶貴財富。

    由於這部分中醫祕方的保密性極高,就造成了大部分學習中醫的人不能接觸學習,無法傳承發揚。而掌握這些治療技術的人,依舊隱匿於民間。

  • 3 # 生活的邏輯

    要回答這個問題,首先要了解民間百姓怎麼看待這個問題的。

    據我所知,不論是民間百姓還是民間醫務工作者,都對中醫推崇備至。民間百姓是不看一個醫生有沒有行醫資格的,特別注重祖傳中醫、口碑和療效。

    民間的資訊傳播和大中城市有一個很大的區別,由於族群聚集的生活方式,民間百姓特別重視的是親友提供的資訊,而不是新媒體的資訊報道。又因為醫療機構的市場化改革的原因,優質醫療資源大量流入大中城市,縣城和鄉鎮的醫療機構的資源薄弱,造成百姓對他們的信心下降。老百姓一旦有頑固性疾病,不是聽天由命,就是尋找傳統中醫這個最後保障。所以就有傳統中醫生存的合理性。

    由於醫療系統的西醫化管理,使民間的傳統中醫很難取得合法身份行醫,所以中醫行醫行為只在族群之間生存(不是行醫行為,以民間自用形勢存在)。

    由於民間中醫生存的艱苦性,都沒有上過正規的醫科學校,傳承人還是以傳統中醫典籍為理論,以祖輩的言傳身教為主,較少受到現代西醫理論侵蝕。但是接觸病人少積累的經驗就少,一旦老的中醫去,新的傳承人再進步的空間就很小了。

    最後總結,第一民間中醫受西醫理論影響較小,第二行醫經驗以傳承和實踐為主,實用性較強,第三生存狀況堪憂。

  • 4 # 只爭朝夕192

    古代真正有名的中醫,確實是大都隱居在民間的。

    或者皇帝想要長生不老,想要尋找不死仙藥,他們也都會去民間尋找,去一些仙山海島之類的地方尋找。比如秦始皇、漢武帝都曾多次派方士去海外尋找。他們覺得中醫高手,都會在那些地方隱居。反而對自己皇宮太醫院的醫生,不太相信。

    那麼,為什麼古代有名的中醫,都會隱藏在民間,而不是去鬧市裡懸壺濟世呢?

    我覺得要研究這個問題,需要談一下中醫的一些特點。

    中國古代的中醫賴以存在的基礎,和西醫是不一樣的。西醫的基礎是實驗科學,是解剖學,是化學和分子物理學。而中醫存在的基礎不是這樣的,是中國古代的哲學,尤其是“天人合一”的哲學。

    這裡“天人合一”中的“天”,準確地說,應該是指大自然。也就是說,人的生長規律,生理規律,都是與大自然一致的。大自然有春夏秋冬四時節氣,人也有這樣的節氣。在春天的時候萌發,在夏天的時候生長,在秋天的時候衰敗,在冬天的時候枯藏,人也是這樣的。

    人要不想生病,那就得順應這個季節。春天萌發你也萌發;夏天生長你也生長;到了秋天就得收斂心性;到了冬天,你就不要到處亂竄,你就應該躲在家裡,像蛇冬眠一樣,蜷著藏著。

    同時,人還要做到陰陽調和。陰陽調和,就是不要悖逆了季節。

    比如春天是萌發的季節,人本來也在萌發,那就不能再增加一些萌發的東西。椿芽長得快,要是吃多了,你也就萌發得太快,是不適合的。所以椿芽這樣的東西,就被稱為“發物”。到了秋天的時候,萬物衰敗下去了,人也跟著衰敗下去,這時候人就要進補。

    中醫因為有這樣一個哲學基礎,因而在處方的時候,也是按照“天人合一”,陰陽調和的方式來進行的。

    這樣,對處方的醫生,也相應有了特別的要求。

    準確地說,最有名的中醫,都應該是哲學家。他們都要能夠對自然規律,對自然與人的關係進行有效的解讀。中醫給病人講病理,其實也就是在和病人講哲學。病人懂得了這樣的哲學以後,他就能夠把自己的身體和大自然進行協調對應。對應好以後,他的病自然也就好了。

    既然著名中醫都是哲學家,因此,他要能給別人講哲學,他自己首先要懂這種“天人合一”的哲學。而要懂“天人合一”的哲學,他就必須要能夠順應大自然,把自

  • 5 # z中醫鍼灸

    就在於民間,從古到今,只不過現在時代不同了,證,證,件,件的形勢出來了,大學生,研究生都有,可是在醫術上不如民醫,民間醫生要靠醫病生活,一代傳承一代,多一半沒傳承下來,後代有枝術好的全科的,也有獨一位,比如骨髓炎,人家只能四包藥就好了,多一包不買,永不復發,醫院專家大夫行嗎?立馬就坎掉,所以民間老醫生都不行醫了,

  • 6 # 思之遠方

    我相信這句話。中醫產生於民間,來源於鄉土,來源於實踐,貼近大地,貼近自然,貼近社會群眾。中醫的實踐性、實驗性很強,是一種憑實踐經驗積累、總結、提練而“厚積”的診療之道。我耳聞目睹過一些在大城市醫院看不好、看不了的病,特別是有些疑難雜症,在民間一些老中醫哪兒卻看好了。

  • 7 # 使用者7260084833195

    並非全部在民間,他們在治療某些疾病時,確實有別人不可及的優點。比如在草藥的配製上,同一種病,他的方劑就不同於古人,就能達到療效。磚家就不行。

  • 8 # 新視界007

    有一定道理,中醫不像西醫可以複製貼上。中醫需要淨化自己的靈魂,使靈魂得到昇華才能成為一個偉大的中醫師。

    學校如果能培養出非常厲害的中醫師那才見鬼,我們現在的中醫多半是在垃圾堆找寶貝,匪夷所思的事。

    你知道什麼是中醫嗎?中醫首先要懂得修真,而且還是有一定功夫的修真高手,其次懂得醫學知識。中醫和道家的修煉是分不開的,分開了就是假中醫。現在醫院的有幾個會?估計所謂的中醫只是徒有其表罷了。

    現在的中醫放棄了寶貴的基礎修煉部分,只學表面的理論部分,所以我覺得就是偽中醫。

    如果你看過《皇帝內經》你就會明白我說的是真是假,中醫的理論知識離不開修道,可以說中醫本身就出自道家。

  • 9 # 李應年

    我認為這是一句通俗易懂的大實話,希望大家都能理解萬歲吧。偉大領袖毛主席教導我們說,人民只有人民才是創造歷史的動力,人民群眾才是真正的英雄。所以我說中醫藥高手即確在民間,在救死扶傷為人民服務的臨床醫學中間,而不會在那個學院,那個醫療研究院,民間有一付幾毛錢治特大特殊病人中醫,請問那個醫院,大學,研究院有,因此不可忽視中醫藥的偉大科學技術含量,高階上檔次,奇功奇蹟之談,應認真請敎學習交流才好,設法想方將那些技術絕妙手回春夲領學到自己心中,服務於救死扶傷為人民服務中去才算真正的高階科技人才,所以說希望大家都能理解就好啦。

  • 10 # 少平

    中醫確實是高手在民間。因為中醫是要靠經驗的。我爺爺就是,像季節性的感冒,村裡都找他開中藥,基本上一副中藥就能好。那些吃西藥的總是反反覆覆。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我老公過敏性鼻炎很嚴重怎麼辦?