有的說要從生物進化的角度去回答！有的講要去探索和討論生命與宇宙的起源！
我引用寶哥的一句話：“你們呆訥和我玩呢搞那麼複雜幹啥，是不是有病”。
我來回答：這個問題本身就有很大的問題。先有雞還是先有蛋？什麼蛋？什麼蛋？你告訴我是什麼蛋？
如果是恐龍蛋我回答是先有恐龍蛋再有的雞。
如果是雞蛋那我回答是先有的雞。沒有雞之前那個蛋就不叫雞蛋。也許叫鳥蛋等等。
如果說是烏龜蛋我回答是你真討厭。
回覆列表
-
1 # 四川達州人
-
2 # 金剛83462673
我也是從邏輯思維的角度去闡明"先有雞，後有蛋"的觀點。其實先有雞，還是先有蛋都不重要，重要的是遇到難點就加強學習，從書本里找到正確的答案[握手]。
-
3 # 一二三亖排排看
先有蛋。，因為現有的恐龍蛋，這個問題的出現看是有漏洞，其實不然，又沒有明確說明是先有雞還是先有雞蛋。
所以是先有蛋，再有雞。
這個問題當然是問雞和雞蛋的關係。
我也就姑且一說吧。
顯然應該是先有雞蛋，後有雞。假定，沒有雞這個動物之前，我們稱呼雞的直接祖先為非雞。飛機正常繁衍，生下飛機蛋再孵化為飛機。比如原雞：
某一天，飛機蛋在蛋殼裡發生變異，顯然也只能是母飛機的受精卵出現變異，這個飛機蛋或者一群飛機蛋在孵化過程中出了新物種，母飛機依舊當做是自己的子女，此後才形成雞的這個新生的物種群：
反過來說，成年的飛機可能變成雞嘛？當然不成，成年飛機已經定型，DNA就是飛機這個物種，它不可能從飛機變成雞。