首頁>Club>
眾所周知,《圍城》是錢鍾書先生的一部經典,我為什麼每每都讀不下去呢?是因為這部書的內容味同嚼蠟太枯燥嗎?還是說這種寫作風格抑或題材不適合我,我應該早點放棄讀它?你讀完過《圍城嗎》?有何閱讀建議?
7
回覆列表
  • 1 # 日月文刀

    《圍城》值得一讀,是一本經典。它寫的並不枯燥無味,反而是妙趣橫生。尤其是它的語言,幽默無比,諷刺到位,比方也恰到好處。當你沉靜在這本書時你會發現錢鍾書的語言天才。書中很多地方的比喻都寫的非好,而且引人入勝。

    我猜想之所以有人覺得它枯燥無味的原因還是不能靜下來去細細品讀。人若煩躁,看什麼都沒意思。

    圍城的開頭,寫的確實很平實,讓人覺得好像沒趣,但是隻要你繼續讀下去,慢慢的就會發現它的趣味。這種趣味不僅是對書中人物的刻畫和揭露,同時仔細想想今天它還有一定的社會意義。

    《圍城》這本書雖然寫的人物不多,寫的事情也不多,場景也不大。而作者就是透過這樣幾個人反映出社會很多方面。比如為了面子可以做出違背良心的事,學中文的比如學其他的,婚姻就如圍城,城外的人想進去,城內的想出來……。寫的雖然是民國時期的事,但是今天我們去閱讀這本書可以從中引發我對社會的一些思考,這些依舊沒有過時。

    讀書一定要靜下心來,邊讀邊思考。慢慢的就會發現自己的閱讀能力和鑑賞水平都會有所提升。

    總之,《圍城》是本經典,它不枯燥,它很有趣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 裸辭的95後,找到理想了麼?