回覆列表
-
1 # 歪詩邪對劣酒廉煙
-
2 # 小嘴嘟嘟
金庸。第一，金庸小說作品多，高手人數上佔優。第二，金庸小說，人物涉及幾乎整個武林的武功路數，且內功修為極高的高手不在少數。第三，門派多，整個武林全在其筆下。第四，俠客島武功獨步天下，獨孤求敗劍術傳奇……
-
3 # 據地而歌
我個人覺得，應該是金庸小說的人物贏！雖然有網友說兩個世界的人沒法比拼，屬於關公戰秦瓊，但同一個時代的作者，對武功的威力的描寫卻是有對比性的。首先說古龍小說，大家印象最深的小李飛刀啊，楚留香啊，就武功來說，其實也就是二線角色。就算是石觀音，水母陰姬（還記得這兩個是怎麼死的嗎～～），都稍弱，因為古龍小說中的第一高手是——夜帝！這個角色在小說中真正的驚鴻一瞥，但絕對是神一般角色！套用一句話“哥雖然不在江湖，但江湖到處都是哥的傳說！”但即便是夜帝，也很難和金庸小說的人物比肩，因為金庸筆下有個寥寥數筆的達摩祖師啊！拋開這個不談，越女阿青一人一劍抗衡整個軍隊而全身而退，古龍小說中的人物就完敗了。還有劍仙李白、以雕為友終生為求一敗而不可得的獨孤求敗、號稱只要自己不散功就絕對不死的逍遙子……牛人太多了！！！
見仁見智。不過都沒吳承恩的猴子厲害！看小說得看故事情節，倘論武功，在仙俠玄幻面前就是個渣，還爭論誰厲害，有意思嗎？