非常高興能夠回答題主這個問題,最近這兩年這個問題尤為突出,無數人孜孜不倦的評價新三國和舊三國,還有新舊水滸,經常會有人談到,哎呀,新版的三國曹操還是沒有老版的演技好,為什麼武松在新版裡被削弱了這麼多,連西門慶都打的這麼費勁?此回答僅僅代表個人意見,不喜勿噴,我覺得吧老版的水滸和三國經典確實經典因為它很早就出來了,但是如果倫演技的話我還是認為新版的三國水滸更加有觀賞性,比較4K的畫質在這裡,在加上這麼多的老牌明星,就拿曹操來做比較吧,每個細節的把控完全不是老三國中曹操能夠比擬的。當然各有千秋,但我認為新三國略勝一籌。新三國是一部氣勢恢宏的大劇,相比較老版三國來說,少了藝術性,更多了一些人物的複雜性。在人物刻畫方面,新版的曹操無疑是一個非常成功的典型。曹操這個人物在歷史上就具有非常大的爭議性,一方面統一了北方,天下九州,六州都被他收服。但是他又挾天子令諸侯,逼迫皇后,但是又把自己的女兒嫁給了皇帝。可以說曹操這個人物心中對大業的看中是遠遠終於親情的。你們是怎麼看待的,我投新三國一票
非常高興能夠回答題主這個問題,最近這兩年這個問題尤為突出,無數人孜孜不倦的評價新三國和舊三國,還有新舊水滸,經常會有人談到,哎呀,新版的三國曹操還是沒有老版的演技好,為什麼武松在新版裡被削弱了這麼多,連西門慶都打的這麼費勁?此回答僅僅代表個人意見,不喜勿噴,我覺得吧老版的水滸和三國經典確實經典因為它很早就出來了,但是如果倫演技的話我還是認為新版的三國水滸更加有觀賞性,比較4K的畫質在這裡,在加上這麼多的老牌明星,就拿曹操來做比較吧,每個細節的把控完全不是老三國中曹操能夠比擬的。當然各有千秋,但我認為新三國略勝一籌。新三國是一部氣勢恢宏的大劇,相比較老版三國來說,少了藝術性,更多了一些人物的複雜性。在人物刻畫方面,新版的曹操無疑是一個非常成功的典型。曹操這個人物在歷史上就具有非常大的爭議性,一方面統一了北方,天下九州,六州都被他收服。但是他又挾天子令諸侯,逼迫皇后,但是又把自己的女兒嫁給了皇帝。可以說曹操這個人物心中對大業的看中是遠遠終於親情的。你們是怎麼看待的,我投新三國一票