回覆列表
-
1 # 清風木子號
-
2 # 齷齪紳士
我覺取值於兩者之間,運動的方式應當是健步走,慢跑的微出汗的運動,劇烈運動基本上屬於透支。靜止,應該屬於心性平靜,而不是肢體靜止,話說久坐比缺乏運動還可怕呢。
-
3 # 使用者62160232238
從絕對的物理意義上說,生命在於運動。心不動了,人死;粒子不動了,宇宙死。不過,宇宙的死並不等於宇宙滅亡,那只是一種死寂的客觀狀態。人的生命則不同,侷限性規定了它成立的狀態;人死了,就是一個生命個體的滅亡,人類都死了,就是一個物種的滅亡。
-
4 # 使用者3929881133645
生命潤澤,在於氣血運化兩通暢!氣血,氣先行,推動血流轉。 氣來自肺部,適當運動,氣爽神清,血潤各部(造血是骨髓,骨髓需要物質)。食物~運動~睡覺,3者融合,人生綿長!
生命在於運動,只是一種通俗說法,沒有相應的科學依據與事實根據,運動員、常年鍛鍊的人,在長壽人群裡面,幾乎不佔比例。
相反,“千年王八萬年龜”,雖然有誇張之嫌,但也符合一定的事實。人也是自然界的一種生物,一生所能產生的細胞是有最高限量的,經常過度消耗,是有影響的,就像軸承,如果24小時不停運轉,與每天運轉8個小時,可能都能運轉十萬小時(事實上前者會少),但運轉的天數,在自然界存在的時間是不同的。——圖片說明——接地氣[捂臉]