絕對多數能理解的一個問題卻令我費解，就科技進步一詞，原本令人欣慰，卻有人反感這種科技進步。

按技術劃分，陽技與陰技。2O12年李淼自認進入學界前三，以分子材料隱形為成果，有心衝刺諾獎，卻被我定性為陰技，以服務戰爭為主體之技不符諾獎規則(我只是一名下崗工人)，作為一名博友說出自身觀點。陰技是損人利己的一種技術，雖然也可以轉換，卻不能代表科學技術。陽技能代表科學技術，而表現出來的並不科學，能真正達到科學技術的真的很少很少，就當前最為緊迫的種群安全問題，難有一個系統性的解決方案。

網路上曾有過偏激的一句話，科學技術是利益集團的看門狗。這是濫用科學技術之名做出不科學結果的嘲諷。就象莫志宏所說的經濟學的理論總會與現實脫節，無法把控。而好幾個做區域性經濟的經不起我三五次的追問，更別提做終極追問了。早一二年有個熱詞叫新基建，而它的板本該在八九年前的智慧城市智慧地球。而核心構建就先天不足，很難形成一體化的合力，無法形成系統化的智慧程式，從效比上看卻成千斤撥四兩之勢。

從目前來看，陰技大行其道，以服務於利益集團自己傾向更重。

人類科學傾向於解決人類自身問題反而破壞了人類自身生存環境和其他生物的生存危機。這也是科學的陰面，利弊並存。