回覆列表
-
1 # 劃開歷史的簾幕
-
2 # 老龔166916589
典韋，關羽二人如不是夭折，誰的壽命更長一些。
。這亇問答是教人猜想，不合唯物論的規則。人的壽命誰能知道，即使有人回答也是何扯，毫無依據。
。你即便去問呂洞賓，他一定會告訴你：天機不可洩漏。還是去閻王殿翻生死薄正確。
-
3 # 暖心餘生
因該是典韋的壽命更長一些。我們知道諸葛亮是累死的，其實關羽守荊州時要處理的事實一點不出孔明少，上馬治軍，下馬安民，時刻提防北面和東面可能的攻擊，精神時刻緊張，還要顧及自己武神和義氣的美名，活的真叫一個累。加上荊州地處長江流域，血吸蟲病氾濫。典韋就不用考慮這麼多了，他只需要出征時保護曹操安全就好了，或者聽從安排衝鋒陷陣，生活簡單而充實
我估計是典韋的壽命長，為什麼這麼說呢？因為典韋是戰將，沒有能力掛帥出征，因此，他的負擔沒有那麼重，考慮的事情也沒有關羽那麼多，因此壽命自然長一點。而反觀關羽，自命不凡，眼高於頂，有掛帥之名，無掛帥之能，情商決定成敗，關羽的情商實在不敢恭維啊！而且他也擔負著一方統帥，考慮的問題也比較多，思考的也比較多，在加上他個人的情緒不穩定，因此綜合考慮，壽命自然沒有典韋的長。