肯定不會被允許，肯定會被制止的。不妨換位思考一下，你在給別人看病，病人拿手機給你錄影片，是什麼感受。

病人對醫生缺乏最基本的信任，我覺得你不相信這個醫生，可以換一個。沒有哪個醫生願意被病人錄影。這樣的病人肯定也是看不好病的，因為，不相信醫生，醫生說的每句話都要好好的懷疑一下，誰願意給這樣的人看病。每天需要看病，需要住院的病人多的是。

試想一下，假設病人要手術，病人和家屬懷疑這，懷疑那，醫生還會給他做，這樣的病人，稍微不滿意估計就是醫療糾紛。一些最新的藥物，治療方法估計也不會告訴病人，醫生也不想自找麻煩。

不過，我真的碰到過這樣奇葩的家屬，查房的時候拿著個手機在那裡拍，當然被嚴厲的制止了。還有拿手機錄音的，各種手段層出不窮，這樣的手段讓醫生很心寒。

誰這樣做誰倒黴，你不信任的人自然也不會信任你，就算醫生不制止你，你也將面臨醫生的防禦性診療：多做檢查、多簽字、有風險的治療手段儘量不用，風險大的自動認慫讓你轉院。我相信一句話：對於不信任你的人，你是無法自證清白的

記得有個事，當時一病人腦出血，比較年輕，一直呼吸機拖著，這邊已明確告知各種治療手段都用了 但病情重，預後差，可能就是時間問題。家屬不放棄，自己託關係請了省裡醫院的教授來會診，我們這邊也負責接待了，瞭解情況後教授說和家裡談一談，本來一切順利，結果家屬中某位女士直接掏出手機錄了起來，那位教授說了兩句客套話後發現了手機，於是說你別錄了，那個女士裝沒聽到繼續錄，然後教授直接說，既然你不尊重我，那也沒必要繼續下去了，你們另外再找其他人吧，扭頭就走了。然後病人這邊幫忙聯絡教授的那個人怎麼攔都攔不住，那教授說，我是看你面子來的，但你的人太不尊重人了，這忙我不願意幫了，你另謀高就。

沒有相關法律禁止這個，也就是這樣做是可以的，但有個前題：不能妨礙醫療操作。

比如醫生問診體檢，你不能把病人隱私拍進去，錄音時也要注意，並且要徵求該病人的同意。這個極端重要，否則會吃官司。醫生也有義務提醒拍攝者注意！

醫生護士進行醫療操作時，你拍攝除了注意隱私外，特別要注意不能干擾正常醫療活動，如抵近拍攝，可能會使無菌操作失敗，醫務人員有義務提醒你，但提醒瞭如果還干擾醫療操作也是要吃官司的。

最後，醫務人員其實不喜歡在不信任的情況下拍攝他們，因為如果是病人家屬這樣做可能讓人覺得不信任。對病人是不好的。

可以，偶爾遇到，所以我們也會在簽字的時候給她錄影，互相錄影。

我們儘量勸說他出院，能不做手術就不做，能少接觸就少接觸。

既然請醫生治療，你就必須相信醫生，別無他法。如果你要錄音，建議你自己在家裡買點藥吃。如果醫療界有黑名單的話，你一定會上黑名單的。舉個例子，如果你去給疫情中美國人捐東西，他卻在找你的茬， 找證據。。隨時有可能事後反咬你。你還會給美國人送溫暖嗎？

我以前跟師父去查房遇到過，老太太是多年的慢阻肺患者，一般情況尚可，病情無特殊，查房時家屬在我們背後拍影片；我們看（不是瞪）了他一眼啥也沒說就走出病房了!本來想跟他們詳細地做個健康宣教的，我們啥都不想說!我真實的內心感受就是覺得很憋屈!不喜勿噴!反正在工作過程中，按程式來，治療原則、搶救流程統統按指南來做；寫病歷後也要檢查過看有沒有寫錯或者寫漏的地方，即使有人找茬也不用怕!醫生不需要被人捧為英雄，只需要點尊重!有事說事，不要傷害[祈禱]

允許是允許，但是能不收你就不會收你了，一個小手術也要把所有可能的風險都告訴，治療過程必須一板一眼嚴格按規定來，到底是誰有損失？

可以啊，手術前醫院主動提供錄影，各種併發症都交代清楚，哪怕一個簡單的闌尾炎，醫院醫生也得交代清楚，做不做再患者家屬，如果出現意外，那跟醫生沒關係，因為已經錄好了

無論相關法律法規怎樣規定，我本人是肯定不允許的，因為我這張老臉和公鴨嗓都屬於收費專案，看一眼就是錢，說幾句就變現。