秦二世，兒時聽歷史，聽一半，另一半沒聽進去，導致我好些年誤以為秦二世比扶蘇更有能耐，實際被人所控制，丟人了

秦始皇，嬴政。歷史上大多把這位始皇帝描述成暴君，獨裁，焚書坑儒，呂不韋的私生子，極盡汙衊醜化只能是。其實秦始皇是中國統一第一人，是去除封建制建立郡縣制的開創者，是留下世界奇蹟萬里長城的皇帝，也是第一次派出東渡使者留學日本的開明皇帝。

李鴻章算是個背鍋俠，拋開其它因素，作為晚清的重臣，為清朝的延續和改革做了非常大的貢獻，換個角度思考，每個人在他那個位置上去了，都是很難取捨的，在晚清以及民國初期，都是誤會比較深的漢人。

近代的全部人物，課本上學的和真實的，真的差太多了，現在教小孩，我們的歷史教科書，就當笑話讀讀，當真的話，被騙的感覺真的傷得很深。

秦皇、漢武、唐宗、宋祖。

原來以為前兩個人可能沒什麼文化，只會窮兵黷武；後兩個手無縛雞之力。對這四個人，用現代話說就是以為他們嚴重偏科。後來透過大量閱讀歷史書籍，發現他們四個其實個個其實都是學霸，可以說是5000年曆史的四座高峰，從未被超越。

馮玉祥 在我的印象中馮玉祥是愛國將軍，深明大義，是個進步人物。然而仔細瞭解了一下，他真的是忠貞不二馮玉祥。