這個是兩個不同法律關係。正如小偷偷了人家東西，我們不能抓了小偷捆綁起來去毆打其致傷、致死或者遊街示眾，而只能將其扭送公安機關。這些都是毫無爭議的最基本的法律常識。近年由於輿論的炒作，對反殺案件的過度渲染，迫於輿論壓力，冷水灘公安只好對踹人少年撤銷案件處理。這是非理性的輿論對理性的法律的又一次戕害。如果我們容忍和保護冷水灘踹人致傷猥褻者的少年。意味著我們可以以暴易暴，以犯罪對付犯罪。今天你把我打成輕傷，明天我可以去把你打成重傷，都合法化，這不是扯嗎？以後大家都不需要公安機關介入了，你猥褻，我打你，你盜竊，我打你，你強姦，我打死你，互相報仇即可。大家說，這不是笑話嗎？

少年出於見義勇為追逐違法嫌疑人，出事之後，應免除處罰。少年主現上不具有故意傷害他人目的。相反出於中華民族傳統美德，其主觀上是懲惡揚善。如果判少年有罪，以後誰敢出於公心制止違法行為？

按事實動機來判斷，有犯罪事實的必定嚴懲！如果是無心的，那就要另當別論了，如果致殘的可相對做一些經濟賠償，但是一定要秉公辦理。

我不是法官，我是警察。作為警察而言，可能很難辦，如果不追究，有人認為是保護傘，事實上。警察的擔當沒有法律保護。