我覺得這個是沒有可比性的。
首先,大城市消費水平高,物價房價高,工資也高。而五線城市消費水平低,物價房價低,工資也低。
第二,大城市的優質資源多,在大城市買房會更有優勢,優質的教育資源都集中在大城市,師資力量強大,在大城市買房可以讓孩子享受更好的教育,孩子的起跑線更高。而五線城市教育資源遠遠不如大城市,起碼在孩子的教育上已經輸了一大截。
第三,大城市的基礎設施,醫療裝置,交通等等都非常便利。在大城市出行,就廣州來說,去哪裡一兩個小時時間足夠了,在五線城市,公交車要等一個小時才有一班,出行非常不便。
第四,大城市擁有更多的就業機會,大型企業總部大部分都集中在一線的大城市,很多三四線城市的人都來大城市尋找就業機會,工資高,機會也多。而五線城市,企業少之又少,崗位少,行業單一,工資少。
總之,大城市雖然房價高,但是資源豐富,無論對於孩子還是自身來說,都是好的。與其在什麼都不便利的五線城市買房,還不如努力奮鬥,爭取在大城市買房。
在中國能承建公共設施的都不是普通人,這裡的套路太深,水分太大。真正的造價其實並用不了那麼多的。大家都懂的。
我覺得這個是沒有可比性的。
首先,大城市消費水平高,物價房價高,工資也高。而五線城市消費水平低,物價房價低,工資也低。
第二,大城市的優質資源多,在大城市買房會更有優勢,優質的教育資源都集中在大城市,師資力量強大,在大城市買房可以讓孩子享受更好的教育,孩子的起跑線更高。而五線城市教育資源遠遠不如大城市,起碼在孩子的教育上已經輸了一大截。
第三,大城市的基礎設施,醫療裝置,交通等等都非常便利。在大城市出行,就廣州來說,去哪裡一兩個小時時間足夠了,在五線城市,公交車要等一個小時才有一班,出行非常不便。
第四,大城市擁有更多的就業機會,大型企業總部大部分都集中在一線的大城市,很多三四線城市的人都來大城市尋找就業機會,工資高,機會也多。而五線城市,企業少之又少,崗位少,行業單一,工資少。
總之,大城市雖然房價高,但是資源豐富,無論對於孩子還是自身來說,都是好的。與其在什麼都不便利的五線城市買房,還不如努力奮鬥,爭取在大城市買房。